0. LIOIKR. - OVAIRE DES PAPAVÉRACÉES. 431 
laquelle f ovaire des Papavéï^acés comprend deux verlicilles alternes 
de carpelles les uns stéîdles les autres fertiles. C’est du reste eu 
effet sur ce genre que s’est surtout aj3puyé Lindley pour défendre 
cette interprétation. 
Mais la comparaison de la structure ovarienne avec celles du 
Chelidonium et du Gl. flavum permet d’éviter une telle erreur 
d’interprétation et de comprendre la vraie signification des faits 
observés. 
En réalité, de même que celui des Platystémonées et des 
Ghélidoniées, l’ovaire de YEschschoUzia ne renferme quun 
seul verticille carpellaire. Dans sa région ovulifère, je l’ai déjà 
dit, les placentas diffèrent à peine de ceux du Chelidonium dont 
ils ont presque la simplicité — ils sont beaucoup moins com¬ 
plexes que ceux du Gl. flavum. — Ce n’est que plus haut que 
les différences apparaissent. Mais déjà les Chélidoniées nous les 
avaient laissé prévoir par la connaissance du Gl. flavum. Nous 
avions en effet constaté que, chez cette dernière espèce, il y avait 
une sorte de tendance à la trilobation, tendance qui, il est vrai, 
n’était encore indiquée, au stigmate, que par un élargissement 
de sa base en languette transversale, mais que nous retrouvons 
complètement caractérisée chez le Dendromecon où la trilobation 
des stigmates est nettement représentée. 
Dès lors, guidés par la connaissance de la valeur exacte des 
régions ovulifères acquise chez les espèces précédentes, et 
aussi par celle des faits ci-dessus dans les stigmates du GL fia- 
vum et du Dendromecon, il va nous être facile de comprendre 
le stigmate multifide de VEschscholtzia. Ses gros lobes corres¬ 
pondent aux stigmates médians des carpelles du Dendromecon', 
ses petits lobes superposés aux placentas, résultent de la coa¬ 
lescence deux à deux des lobes stigmatiques latéraux de ce même 
genre. Si chacun d’eux ne renferme qu’un seul faisceau médian 
au lieu de deux qu’on pourrait s’attendre à y rencontrer, cela 
provient très certainement de l’énergie de la fusion des lobes en 
question. Il s’est produit là un fait analogue à celui que nous 
avons dû constater en cofnparant les placentas unifasciculés du 
Macleaga cordata aux placentas bifasciculés du Platystemon et 
du Meconellcc. 
Je n’ai pas eu la possibilité d’étudier la structure de l’ovaire 
