532 
SÉANCK DU 13 OCTÜBliE 1911. 
extrêmement voisines et, comme nous avons vu (jue les carac¬ 
tères (Je nervation foliaire et (.le longueur d’acumen sont 
variables, elles dilïërent uni(juement par la corolle entièrement 
glabre sur les deux faces chez le S. Deivevrei tandis que le 
S. Icaja a les lobes de la sienne velus en dedans. 
3^^ Strychnos Icaja Bâillon et St. Kipapa Gilg, iVotizbl. Bot. 
Gart. Berlin, II, p. 256 et Engler, Jahrbucb., XXVIII, p. 118. 
En comparant le St. Icaja à la diagnose du S. Kipapa ]di\ 
pu constater, après M. de Wildeman (Notices sur qq. pi. du 
Congo II, 1903, p. 291) leur grande ressemblance. Je n’ai pu 
retenir comme ditTérence que la grandeur des feuilles qui 
mesure 26-28 centimètres chez le S. Kipapa, alors qu’elle n’a 
que 12-24 centimètres chez le S. Icaja. 
Pour le point de divergence des nervures latérales d’avec la 
médiane, plus ou moins éloigné de la base du limbe, nous 
avons vu que cette différence était insuffisante, puisqu’il y a 
variation dans le type même de,Bâillon. Quant à la distance qui 
sépare les grosses nervures latérales du bord même du limbe, 
ce caractère n’est pas fixe non plus car, sur un même rameau 
d’/ca/a type, j’ai pu constater sur 2 feuilles de même longueur 
totale, en mesurant à la moitié de la longueur du limbe, qu’elle 
variait entre 5 et 14 millimètres. Il n’est donc pas étonnant 
qu’elle soit de 14 à 18 millimètres dans les feuilles àwS. Kipajxi, 
dont les dimensions sont un peu plus grandes. Dans ces condi¬ 
tions je crois qu’il serait désirable de réunir ces deux espèces. 
4° Strychnos Icaja Bâillon et S. densiflora Bâillon, Adansonia 
XII, p. 369. 
Ces deux espèces de Strychnos sont absolument distinctes. 
Bâillon en créant le S. densiflora avait fait la restriction qu’il 
n’était peut-être qu’une forme du S. Icaja. Cela amena 
M. Baker (in Thisel. Dyer, Flor. of trop. Africa, IV^, p. 528), 
a réunir les deux espèces. Mais, comme le remarquent Pierre 
dans des notes manuscrites, puis Gilg et Busse (Bot. Jahrbucb. 
XXXVI, p. 92) et de Wildeman à propos de l’espèce voisine le 
S. Deivevrei dans ses Notices, p. 288, ces espèces ofirent des 
différences évidentes qu’il est facile maintenant de préciser. 
Chez le S. densiflora les inflorescences sont courtes, sessiles. 
