R. SOUÈGES. SUR L EMBRYOGÉNIE DES RENONGÜLACÉES. 543 
antérieurs ou postérieurs à la fécondation. Tout un ensemble de 
caractères contribue, dans cette plante, à rendre l’observation 
facile et rapidement féconde en résultats : par exemple, la dis¬ 
position régulière et serrée des carpelles, leur grand nombre, 
leur orientation nettement verticale, leur âge variable suivant 
la position plus ou moins élevée qu’ils occupent sur Taxe floral. 
Ces circonstances n’avaient pas échappé à Strasburger^ qui, 
à deux reprises, a pris le Myosurus minimm pour objet de ses 
travaux, une première fois pour étudier le développement du 
sac embryonnaire, une deuxième fois, pour montrer comment 
naissent et se multiplient les cellules de l’albumen. 
Mann^ une dizaine d’années plus tard, s’est attaché à décrire 
de très près les phénomènes emhryogéniques relatifs au déve- 
logiques^ sur le genre Anemone L., Rev. gén. Bot., IV, p. 241, Paris 1892) 
attire 1 attention sur le renflement caractéristique de la base du fruit 
chez lAnmonc Hepatica. J’ai décrit ce renflement comme un bourrelet 
annulaiie étranglant le faisceau et provoquant finalement la chute du 
fruit. E. de. Janckewski lui donne le nom d’hypophyse. Je me permettrai 
de faire observer que l’application de ce terme peut entraîner ici de 
graves confusions et qu’il n’est pas possible de l’adopter. Au point deVue 
strictement étymologique, ce mot ne possède pas de sens bien précis et 
peut, il est vrai, être employé dans n’importe quel cas pour désigner 
toute- production placée au-dessous d’un organe plus important et dépen¬ 
dant de lui. On conviendra néanmoins, que, dans les recherches d’embryo¬ 
génie végétale, le terme d’hypophyse a acquis, depuis les recherches de 
Ilanstein, un sens bien défini et qu’il ne peut être employé pour désigner 
autre chose que le massif cellulaire engendré par la partie supérieure du 
suspenseur, fournissant les initiales de l’écorce et la plus grande nartie 
du tissu de la coiffe. ‘ 
Le travail de E. de Janckewski est surtout une étude de morphologie 
externe; les détails histologiques sont assez succints. Toutefois on y trou¬ 
vera la description anatomique du péricarpe de quelques espèces A Ane¬ 
mone qui n ont été étudiées ni par Lonay ni par moi-même. 
Je rappellerai, en outre, que l’auteur a signalé, dans toutes les graines 
mures du groupe des Sylvia et des Hepatica, la présence d’un embryon 
homogène, sphérique, acotylédoné, qui se comporte, durant la germina¬ 
tion, cl une façon particulière. Je n’ai pu examiner aucun de ces embryons 
au point de vue du développement. 
1. Strasburger (E.), Die Angiospermen iind die Gymnospermen, p. 13 
Jena, 1879,. — Neue Beobachtungen über Zellbildung und Zelltheilung, Bot. 
Zeit., XXXVII, p. 266, Leipzig, 1879. 
2. Mann (G.), Development of the Macrosporangium of Myosurus mini- 
mus L,, Transac. and Proceed. of the Bot. Soc. of Edinbiirgh, 1891, XIX 
Part. II, p. 89. — Criticism of the Vieivs with regard to the Embryo-Sac of 
Angiosperms, Ibid., p. 136-148. — The Embryo-sac o/* Myosurus minimus’ L 
A Cell Study. Ibid., 1892, XIX, p. 351-428, PL III-IV. ' 
T. LVIII. 
(séances) 35 
