560 SÉANCK DU 27 ÜCTOHDE 1911. 
qui ne sauraient agir sur le développement des végétaux, bien 
(|ue le contraire ait été soutenu à ma surprise par un membre 
de la Société. Et à la suite de cette remarque, qui aurait pu 
paraître superdue, M. Lutz écrit (p. 108) : 
(( Au cours de la discussion qui a suivi cette communication, 
M. Molliard a contesté l’hypothèse que j’avais émise pour tenter 
d’expliquer par une intervention lumineuse la production de 
lignes verticales dans un tube maintenu horizontalement, en se 
basant sur ce fait que, d’après lui, il ne s’agirait que d’images 
virtuelles, et par conséquent, incapables d’influencer des orga¬ 
nismes pbototactiques. 
« Cette interprétation ne me semble pas exacte ; les lentilles 
biconvexes épaisses donnent lieu, comme les lentilles minces, à 
la production d’images réelles, ainsi qu’en font foi tous les 
traités de physique. En outre les milieux réfringents cylin¬ 
driques se conduisent comme des lentilles à très court foyer. » 
Cela veut dire que j’ai soutenu, contre l’autorité de tous les 
traités de physique, et M. Lutz aurait pu dire contre l’observa¬ 
tion la plus banale, que . les lentilles biconvexes épaisses sont 
incapables de produire des images réelles, et les milieux cylin¬ 
driques de se conduire à la façon de lentilles. Loin de moi cette 
pensée sacrilège, mais le point sur lequel j ai attiré 1 attention 
de M. Lutz, et sur lequel je suis obligé d’insister à nouveau, 
c’est la distinction qu’il est nécessaire d’établir entre les images 
réelles et les images virtuelles données par des milieux réfrin- 
i?ents; il suffira à M. Lutz de refaire les expériences dont il nous 
parle pour s’apercevoir que les images fournies par son tube, 
dans les conditions où il opère, se déplacent avec l’œil de 
l’observateur, qu’il est impossible de les recevoir sur la paroi du 
tube ou à quelque distance de celle-ci sur un écran, qu’en un mot 
on a affaire à des images virtuelles, et j’ai le droit de m’étonner 
([u’après mon observation orale mon contradicteur n ait pas eu 
la prudence élémentaire de se livrer à cette petite xérification. 
Un peu plus loin, a la vérité, M. Lutz nous ditqu il a appli([ue 
contre le tube cylindrique, en verre moulé, rempli d’eau, une 
bande de papier photographique, le tube étant placé horizon¬ 
talement (pourquoi pas à 45° sur l’horizon, comme dans 
mes expériences?), à la distance de quelques mètres d’objets 
