568 
SÉA>’CE DU 27 OCTOBRE 1911. , 
diaires entre ces dernières et les étamines normales et (ju’on ne ^ 
pouvait prétendre, comme le fait mon contradicteur, qu’il s’agît f 
d’organes inconnus jusqu’ici et d’une nature spéciale, d’autre 
chose par conséquent que d’étamines de Graminées et meme 
que d’étamines de Maïs. Comme j’ai trouvé de semblables faits 
dans le pensylvanica et le præcox, venus du Muséum et autofé- , 
coudés, dans d’autres Maïs encore; comme un de nos confrères 
a vu de ces étamines avortées sur le Jaune gros en ])ays landais 
dans les parties basses et pas dans les parties hautes d’un champ ; 
comme en 1907, alors que bien des graines étaient mûres, il 
n’y avait aucun de ces organes à Grignon et en d’autres points, . 
alors qu’il y en avait ailleurs, je ne puis pas ne pas conclure 
que le caractère jjseitdo-androgyna n’est ni nouveau, ni hérédi¬ 
taire, qu’il doit se produire de temps en temps, sur bien des 
variétés et, vraisemblablement, sous l’influence de conditions 
météorologiques ou culturales qu’on déterminerait sans doute 
après de nombreuses années d’essais en des terrains et sous des 
climats différents. 
II 
M. Blaringhem déclare qu’il a cultivé 58 variétés de Maïs ' 
dont G de la Maison Vilmorin et il pense que j’ignore ce fait; 
rien dans ce que j’ai écrit ne lui permet de faire cette hypothèse 
d’ailleurs inutile. Il ajoute que les anomalies relevées par moi 
sont semblables à celles qu’il a constatées, à celles qu’a vues 
Krafft et par conséquent une foule d’observateurs et il est heu- . 
reux de noter que je confirme ses résultats; mais je n’ai jamais 
eu l’intention de nier quoi que ce soit a p7dori. Seulement, ce 
que nous avons vu tous les deux, en parfait accord, n’est pas 
précisément nouveau dans la science et la culture. 
Je n’ai pas parlé des relations qui existent entre la sexualité 
et le mode de nutrition des bourgeons; cela ne faisait pas partie 
du programme que je m’étais tracé et que j’ai rappelé au début; 
aussi bien né suis-je nullement humilié de me voir relégué avec 
les auteurs qui ont décrit les anomalies du Maïs sans chercher 
à se rendre compte de leur nature (ceci est inexact), ni de leurs 
causes. Du reste, étant donnés les cas très nombreux dans 
lesquels des anomalies florales du Maïs se produisent, sans 
