A PROPOS DE LA VARIATION DU MAIS. 
571 
E. GRIFFON. - 
V 
Ces variétés précoces, ai-je dit, sont des avortons, sans 
valeur pour la région de Grignon. Rien de plus exact et je doute 
fort qu’on les y répande jamais. Tel n’est cependant pas l’avis 
de tous, dit M. Blaringhem; cela est bien possible, mais je ne 
puis que confirmer ce que j’ai avancé à ce sujet; toutes les 
personnes de ma connaissance, botanistes ou praticiens, qui 
ont cultivé ces plantes, sont unanimes à penser comme moi. 
YI 
Giard et M. Blaringhem auraient été surpris de voir que les 
graines de Maïs développées sur les panicules mâles étaient 
capables de germer. Si Giard, dont l’érudition était cependant 
grande, avait parcouru les Annales de l. Agriculture française, 
il y aurait vu qu’en l’an V, M. Saint-Genis, cultivateur à 
Pantin, avait décrit les monstruosités du Maïs et, mieux que 
cela, étudié leur hérédité; Krafft, dont la bibliographie est 
presque exclusivement de langue allemande, ne le mentionne 
pas; M. Blaringhem non plus, et cela bien à tort, car ce tra¬ 
vailleur modeste était bon observateur; il avait vu que les 
grains venus sur panicule mâle se rencontraient fréquemment 
dans ses cultures; ces grains que l’on soupçonnait, dit-il, de 
n’être pas féconds ont été semés par lui et ont produit des épis 
ordinaires. M. Blaringhem, en expérimentant dans ce domaine, 
étudiait, comme il me le reproche plus haut et à tort du reste, 
un problème résolu et cette fois non depuis quelques années, 
mais bien depuis un siècle; cependant je ne songe pas à lui en 
faire grief, car en Biologie, il est bon parfois d’étudier à nou¬ 
veau les problèmes dits résolus. 
VII 
M. Blaringhem déclare que, M. de Vries lui ayant conseillé de 
limiter son étude à quelque lignées bien définies, il a évité des 
difficultés qui enlèvent à mes observations une partie de leur 
valeur scientifique. Je ne vois vraiment pas du tout la preuve 
