SÉA>XE DU 27 OCTOBRE 1911. 
576 
M. Blariiighem prend la parole pour la réponse ci-des¬ 
sous : 
Note sur la seconde communication de IVI. Griffon 
relative aux variations du Maïs; 
PAR M. B L A RIN G H E M. 
Je désire ajouter quelques mots à la communication de 
M. Griffon. Je fais remarquer que, pour justifier la Note que 
j’ai déjà discutée à deux séances de Société botanique de cette 
même année ^ M. Griffon répond par des affirmations, par des 
séries d’observations et non par des faits. Il y en a plusieurs sur 
lesquels j’ai demandé des explications complémentaires. 
M. Griffon a-t-il réellement obtenu, comme il l’a prétendu, des 
épis de Zea Mays præcox avec étamines ou même avec stami- 
nodes? Il serait intéressant qu’ils fussent présentés à la Société. 
J’en ai encore cherché en vain cette année 1911 sur plus de 
1000 plantes de cette espèce. 
M. Griffon a-t-il cultivé des hybrides du Zea Mays præcox 
ou des retours du Zea Mays præcox au Maïs de Pensylvanie? 
J’ai eu en culture cette année la seconde génération d’une 
hybridation entre ces deux espèces et j’ai obtenu des plantes 
faisant retour, en partie, aux deux espèces parentes; mais 
beaucoup d'entre elles sont stériles, d’autres partiellement sté¬ 
riles, d’autres offrent une mosaïque de caractères des parents, 
modes d’hérédité qui sont tous en faveur de la distinction, 
comme espèces élémentaires, du Zea 3Iays præcox Blaringhem 
et du Zea Mays pe 7 isyhanica Bonafous. Il serait intéressant de 
savoir comment se comportent les hybrides ou les résultats de 
croisements par vicinisme dont a parlé M. Griffon. 
En ce qui concerne la parenté du genre Zea avec le genre 
Euchlæna, dont M. Griffon discute la valeur, je tiens à déclarer 
au transformisme; mais je puis me tromper et il ne m’en coûterait 
certes rien de changer d’opinion si des faits ultérieurs venaient prouver 
irréfutablement que la Génétique a maintenant à sa disposition un ins¬ 
trument nouveau qui lui permettra d’améliorer plus facilement les plantes 
cultivées et de contribuer à solutionner le grand problème de l’origine 
des espèces. 
4. Voir ce même Bulletin, p. 251 à 260 et p. 299-309. 
