C. J ulin. — H apport de la Section d’Océanographie biologique 
il. Relations avec la Section déOcéanographie physique. 
il est décidé qu’il serait avantageux qu’à l'avenir un délégué 
de la Section d’Océanographie biologique assistât aux réunions 
de la Section d’Océanographie physique et réciproquement. 
On délègue M. L. Jotibin aux réunions de la Section 
d’Océanographie physique. 
3. Questions relatives au programme d’études de la Commis¬ 
sion de la Méditerranée et de la Commission pour l’étude de la 
mer. 
Comme on le sait, ces deux Commissions ont résolu de 
travailler en commun. 
On adopte la proposition du secrétaire, M. Joubin, tendant 
à ajourner les décisions à prendre sur cet objet, les représen¬ 
tants de ces deux Commissions étant absents. 
4. Récoltes et études du plancton à bord des navires. 
L’Union nationale française a examiné cette question : elle 
est d’avis qu’il y a lieu d’uniformiser, autant que possible, les 
méthodes adoptées (dimensions des mailles des filets, modes du 
triage du plancton, etc.), afin de rendre comparables les résultats 
obtenus dans les croisières exécutées par les divers pays affiliés 
à l’Union internationale. 
M. Joubin est d'avis que pour atteindre ce but, il convien¬ 
drait : 
1° De rédiger un questionnaire complet traitant de tous les 
points sur lesquels il y aurait lieu de se mettre d’accord; 
2° De nommer des spécialistes choisis parmi les membres 
des divers Comités nationaux, qui seraient chargés d’établir 
une sorte de code uniforme, en prenant, autant que possible, 
pour bases les méthodes usitées par la Commission de la Mer 
du Nord. 
Une fois élaboré, ce projet de questionnaire-code serait 
5 © 
