Séance du o mars 1921. 
Blende. Au Bleiberg, le tétratrièdre A 4 . 
À Sippenacken, le tétratrièdre ft 8 /s et le trapézododécaèdre a 1 /?. 
Cinabre. A Dave, l’ensemble 
a 1 pe*e; 9 e*U (7.8.17). 
Pyrite. A Quenast, l’ensemble 
pb 2 b*l* (125). 
Au Bleiberg : 
pb^a 1 (135), 
A Engis, la forme 357. 
A Fonds de Jotté, l’octotrièdre a 1 /?. 
* * 
Yoici quelques observations ayant pour but, soit de constater 
certains points sur lesquels mon opinion diffère de celle de 
l’auteur, soit d’indiquer quelques petites imperfections ou des 
points oubliés, observations dont l’auteur sera invité à tenir 
compte : 
Galène (p. 13). — Les notations des trois premiers trapézoèdres 
étudiés dans la galène de Schmalgraf doivent être retouchées : 
ces formes correspondent parfaitement aux notations 
a 49 , a 33 et a 18 . 
Wurtzite ( p. 22). — Je ne suis pas d’accord avec l’auteur sur la 
nature des globules qu’il a observés sur des cristaux de quartz 
du Bleiberg. Je pense, d'après la description de l’auteur, qu’il 
s’agit non de wurtzite, mais de voltzine (oxysulfure de zinc) : 
ce minéral a aussi pour dureté 4, est aussi optiquement positif 
et il ne peut être distingué chimiquement de la blende ou de la 
wurtzite que par une analyse quantitative précise, car il ne 
141 
