Séance du 5 mars 1921. 
que dans le cas d’un allongement suivant n m (comme dans la 
goetliite du Cornouailles) il y a 86 °/° de sections verticales à 
allongement positif; il s’ensuit que l’observation de quelques 
plages à allongement négatif pourrait faire conclure à la 
goelhite , mais que du caractère positif on ne peut tirer aucune 
conclusion. 
L’étude des hydroxydes de fer est à refaire : à mon avis, il 
n’existe qu’une seule espèce cristalline : c’est la goetliite : 
Fe 2 O 3 . H 2 0. Déjà Lacroix (*) observe que, d’après la dernière 
analyse de M. Maquenne, le rubinglimmer d’Eiserfekl, dont 
on était tenté de faire une espèce à part sous le nom de 
lépidochrocite , doit être très probablement rapporté à la goetliite : 
effectivement, 11 °/° de H 2 0 conduisent à la formule 
Fe 2 Q 3 . 1,099 H 2 O, 
tandis que les analyses de Kobell et Rammelsberg donnaient, 
pour le nombre de molécules de H 2 'G, des résultats variant entre 
1,134 et 1,266. 
En ce qui concerne le rubinglimmer, nous avons montré, avec 
Abraham, qu’il existait des cristaux de vraie goetliite allongés 
horizontalement suivant x (toc. cit., p. 187, fig. 5) servant de 
passage entre la goetliite du Cprnouailles (ail. vertical z) et les 
lamelles de rubinglimmer (ail. x). 
Quant à la limonite , je puis dire que chaque fois que j’ai 
étudié des hydroxydes de fer ayant des caractères cristallins 
nets, je leur ai trouvé les propriétés de la goetliite. Dans une 
espèce comme la goetliite , dans laquelle en a observé des varia¬ 
tions très grandes dans l’angle de A. O. et dans l’orientation de 
leur plan, rien n’oblige à créer des divisions tant qu’il ne sera 
prouvé que des masses pures, ayant des caractères nettement 
(!) Minéralogie de la France et des Colonies, t. III, p. 362. 
144 
