dans l’Orpiment de Balia (Asie Mineure). 
peut faire disparaître cet écart en employant pour B =133 
une notation plus approchée : 
11.31 
comme le montre le tableau qui suit. Ceci prouve la concor¬ 
dance des mesures; mais on peut se demander si les notations 
compliquées obtenues en dernier lieu ne correspondent pas 
aux positions que les faces avaient après la déformation presque 
inévitable, due à l’extraction 
l’ensemble qu’ils formaient. 
Angles. 
B = 133 
(3.9.20) (010) 
73°20',5 
319.040 
85«59' 
B. 010 
57043' 
B (3.9.20) 
18°29\5 
(3.9.20) (349) 
32°0' 
B' (3.9.20) 
50°3' 
B. 319 
47«33' 
des cristaux mesurés hors de 
Calculés 
11.31.33 
Mesurés. 
— 
73°24' 
- 
86°29 f 
59°18'5 
59°29' 
17°12',5 
18° environ 
— 
31°25' 
48°30' 
49°40' 
46°49' 
47o8' 
Dans le premier cristal on peut observer que dans le quadri¬ 
latère ABC y (fig. 3), dont les sommets sont les pôles des quatre 
formes qui le constituent, on a mesuré les quatre côtés et les 
deux diagonales; or, cinq de ces éléments suffisant pour déter¬ 
miner ce quadrilatère, il serait préférable de faire abstraction de 
l’élément qui a donné les moins bonnes mesures; cet élément est 
cp = AB (voir pp. 204 et 207). En partant des cinq autres élé¬ 
ments : a, (3, y, 8, s, on obtient pour B et C les mêmes rapports de 
1921. SCIENCES. 
209 
16 
