E. van Aubel. — Relation entre les températures 
physico-chimiste qui l’a découverte dans le cas des métaux, le 
fer, le cuivre et l’argent. Les températures critiques qui ont 
servi dans ses calculs étaient celles qui avaient été indiquées par 
Guldberg, Heilbronn et Kreichgauer en se basant sur la théorie 
des états correspondants, en se servant d’une relation avec la 
chaleur latente de fusion, etc. Les températures T e et Ty étaient 
connues par des mesures antérieures. Les valeurs du rapport r 
de la formule (1) qui en résultaient se rapprochaient de celles 
que donnaient les autres corps. Il m’a semblé intéressant, vu 
l’importance de ces résultats, d’examiner comment le mercure 
se comportait par rapport à la formule (1). On sait, en effet, 
que le mercure est le seul métal pour lequel nous possédons 
quelques indications expérimentales de sa température critique. 
Adoptons pour le mercure les valeurs 
T r = 234°15 absolus (*) I 8 = 630°25 absolus (*) 
et admettons que sa température critique n’est pas inférieure à 
1400°G,soit 1673° absolus (**). Nous trouvons alors r= 0,512. 
Le mercure ne satisfait donc pas à la relation (I). 
Je me suis proposé ensuite d’examiner de la même manière 
les dérivés halogénés du mercure. 
Léon Rotinjanz et Wladimir Suchodski (***), d’une part, et 
Hermann Rassow ( IV ), d’autre part, ont déterminé les tempé¬ 
ratures critiques de ces composés. Le tableau suivant montre 
la concordance de leurs résultats. 
(*) Landolt-Bôrnstein, Physikalisch-Chemische Tabellen, 4 e édit., p. 199. 
(**) H. Rassow, Zeitschrift far anorganische und allgemeine Chemie, vol. CXIV, 
1920, n os 1 et 2, p. 149; et J.-J. Van Laar, Koninklijke Akademievan Wetenschappen 
te Amsterdam , Proceedings, vol. XXIII, 1920, p. 268. 
(***) Zeitschrift fiir physikalische Chemie , t. LXXXVII, 1914, p. 253. 
(iv) Zeitschrift für anorganische und allgemeine Chemie , t. CXIV, 1920, p. 117. 
470 
