et des pulsations cardiaques chez les Poissons. 
de 6°5 à 16°5, avant qu’une dissociation ne survînt, semblent 
montrer que cette régulation a un champ assez étendu pourvu 
que, probablement, la variation d’un rythme particulier ne soit 
pas trop brusque. 
Si l’excitation perturbatrice amène une variation trop rapide, 
il y a dissociation des rythmes. Je suis porté à croire qu’il peut 
se rétablir ensuite, sous les impulsions répétées qui émanent du 
mécanisme de régulation, un nouveau synchronisme avec un 
rythme autre, correspondant aux conditions nouvelles. Pour 
cela, il faut, me semble-t-il, que les stimulations d’interaction 
se répètent, avec une rythmicité régulière pendant un certain 
temps, c’est-à-dire que les conditions nouvelles persistent 
constantes. Ceci me paraît ressortir des synchronismes observés 
par Thesen dans des conditions de respiration certainement 
anormales et des synchronismes qui se rencontrent chez les 
Poissons « tranquilles » dans des circonstances certainement 
différentes. Il résulte de ces considérations une généralisation 
du phénomène et il conviendra de dire qu’il s’observe ce dans des 
conditions constantes 3 ). 
D’autre part, il me paraît démontré que, si les excitations 
rythmiques de régulation tombent dans des périodes réfractaires 
convenables, la « tendance au synchronisme » peut aboutir à un 
équilibre comportant un autre rapport que l’égalité. Les tracés 4 
et 8 de ma note précédente en donnent deux exemples frappants, 
et le deuxième est d’autant plus curieux que nous avons noté 
un retour ultérieur au synchronisme à égalité de périodicité ( 4 ). 
Tel est, en résumé, l’ensemble cohérent que je crois pouvoir 
déduire des données que nous possédons sur les interactions, 
chez les Poissons, des mouvements respiratoires et des pulsations 
cardiaques. 11 comporte une part d’hypothèse et demande des 
expériences de contrôle, que j’espère entreprendre dans la suite. 
P) Tracé 8 (p. 463), loc. cit. 
533 
