Ascension capillaire d'un liquide entre deux cylindres coaxiaux. 
entre le capillaire et l'espace cylindrique annulaire entre les deux 
tubes, on doit, pour trouver la hauteur d’ascension vraie, con¬ 
naître la hauteur d’ascension dans cet espace ; or, les corrections 
apportées jusqu’ici pour tenir compte de cette dernière hauteur 
d’ascension sont encore fort incertaines (*). On connaîtrait cette 
correction si, pour un liquide déterminé, on avait mesuré la 
hauteur d’ascension dans une double série d’espaces annulaires 
(en faisant varier les rayons intérieur et extérieur de l’espace) ; 
un simple calcul, basé sur la connaissance des constantes capil¬ 
laires, permettrait alors de déterminer ces hauteurs d’ascension 
pour tout autre liquide (**). Il est vrai que, pour un autre liquide, 
dont la tension superficielle est à mesurer, la constante capillaire 
serait encore inconnue; mais, comme il ne s’agit que d’une 
correction, une valeur approximative suffirait, et cette valeur 
approximative pourrait être déduite de l’ascension capillaire, 
non encore corrigée; on pourrait d’ailleurs améliorer le résultat 
par approximations successives. Mais au lieu de mesurer ces 
hauteurs d’ascension pour un, ou divers liquides, je me suis 
proposé de les déterminer indirectement en construisant, par le 
procédé de Kelvin, la courbe méridienne de ménisques annu¬ 
laires, dans des conditions très variées, pour un liquide fictif, à 
constante capillaire donnée (a = 10). 
Ces constructions (faites également par M lle Van der Noot) 
ont été effectuées en partant de diverses valeurs de R 0 (rayon de 
(*) Voyez, par exemple, J.-E. Verschaffelt, On capillary ascension between two 
cylindrical tubes. ( Comm. f>om the phys. lab. Leiden , n° 25; Ver si. Kon Akad. 
Amsterdam, 18 avril 1896.) La méthode que j’ai appliquée moi-même, et qui fut 
encore suivie plus tard par d’autres, par exemple par H. Kamerlingh Onnes et 
H. -A. Kuypers, Measurements on the capillarily ofliquid hydrogen (Comm. phys. lab . 
Leiden , n° 142; Versl. Kon. Akad. Amsterdam, 26 septembre 1914), consiste à 
considérer la section méridienne du ménisque dans l’espace annulaire comme une 
demi-ellipse, dont le grand axe serait la différence des rayons extérieur et intérieur 
de l’espace annulaire, et le demi-petit axe l’élévation du liquide contre la paroi 
extérieure. On verra que cette supposition, qui fut faite faute de mieux, est loin de 
répondre à la réalité. 
(**) Bull, de VAcad. roy. de Belgique (Classe des sciences , 1911, p. 383. 
575 
