Séance du 5 novembre 1921. 
Je me permettrai d’ajouter quelques mots aux considérations 
qu’a fait valoir dans son rapport notre honorable confrère : 
1° Les publications de M. J. Duesberg, que nous avons 
seules le droit d’apprécier (1913 à 1920), sont la continuation 
d’une période de sa brillante activité scientifique, dont le début 
remonte à 1907. Il serait injuste de n’en pas tenir compte. 
2° Il convient aussi de faire ressortir que les études de 
M. Duesberg, et spécialement celles qu’il a publiées en 1917 sur 
les Chondriosomes dans les cellules des embryons de poissons (*) 
l’ont conduit à exposer d'intéressantes conclusions sur des 
questions d’ordre capital en cytologie : la structure fondamen¬ 
tale du protoplasma et la façon dont les chondriosomes se com¬ 
portent au cours de la mitose. 
M. Duesberg est amené à conclure que le protoplasma se 
compose essentiellement de deux substances : une substance 
fondamentale et la substance des chondriosomes. 
La substance fondamentale présente des zones de densité 
différente, dont l’une est la centrosphère. Elle loge, en outre, 
des gouttelettes de graisse, des grains de vitellus, éventuelle¬ 
ment, dans certaines conditions expérimentales, les colorants 
vitaux qui ne teignent pas les chondriosomes, etc. Les mouve¬ 
ments des chondriosomes étudiés « in vivo » montrent que la 
substance fondamentale du protoplasma n’a pas de stucture 
alvéolaire ou réticulaire, comme l’admettent encore, avec 
Bütschli, une foule d’histologistes. Cette conception, que 
M. Duesberg se fait du protoplasma des cellules animales, est, 
à mon avis, pleinement confirmée, pour les cellules végétales, 
par les recherches plus récentes de Guillermond et de Dangeard. 
En ce qui concerne la façon dont les chondriosomes se com¬ 
portent au cours de la mitose, M. Duesberg est amené, par ses 
recherches, à conclure qu’il y a lieu de distinguer, à ce sujet, 
( 4 ) Amer. Journ. of Anatomy, vol. 21. 
626 
