6 2 
SÉANCE DU 8 JANVIER 1892 . 
Tout semble indiquer que Linné attribuait moins d’importance 
cette généralisation des noms triviaux qu’à celle des noms essentiels 
ou phrases comparatives, et qu’à l’édification de son système sexuel, se 
bornant à déclarer dans les préfaces de l’une et de l’autre édition du 
Species (1753, 1762): « Trivialia nomina in margine apposui, ut missis 
ambagibus, uno quamlibet Herbam nomine complecti queamus. » Il est 
vrai que dans la dissertation Reformatio Botanices , également soutenue 
sous sa présidence en 1762 par Reftelius, on lit : « Nomina trivialia 
tandem 1755 (pour 1753) primum accesserunt, quæ mirum in modum 
scientiam facilitabant, et hisce pistillum quasi additum est campanæ 
cognitis enim his, unaquæque planta æque commode nominari potest 
ac proponi » ( loc. cit ., I, 75). 
L’enthousiasme pour cette réforme, l’universalité de la nomenclature 
binaire en histoire naturelle, dut se propager rapidement en botanique, 
à en juger par le nombre des adhérents. Je ne parle pas de deux disser¬ 
tations publiées sous la présidence de Linné en 1756, l’une par Na- 
thorst ( Flora monspeliensis), l’autre par Nicolas Ammann ( Flora 
alpina): mais on peut citer, par ordre de dates, dans cette seconde 
moitié du siècle dernier, Ex. : 1765, Gouan Fl. monsp.; 1767, Muller 
Fl. fridrichsdal.; 1768 et 1772, Scopoli Annus hist. et Fl. carn. 2°éd.; 
1770, Murray Stirp. Gott.; Weiss Plant. Cryptog.; Lapeyrouse Mêm. 
mss.; 1771, Latouretle Mont Pilât; 1775, Scholler Fl. Barbi.; 1777, 
Pollich Palat.; Lightfoot Fl. scot.; Mœnch Enum. plant.; 1778, Weber 
Spicil. Fl. Gœtt.; Hudson Fl. Angl ., 2 e éd.; Lamarck Fl. franç.; 1779, 
Retzius Fl. Scand.; Asso Syn. stirp. Arag.; 1781, Gorter Fl. belg.; 
1783, Schkuhr Handb.; 1784, Tunb. Fl. jap.; 1786, Villars Fl. Dauph.; 
1789, Roth Tent.Flor. germ.; Leers Fl. herborn., etc... 
En celte même année, paraissait le Généra d’A.-L. de Jussieu et 
toute hésitation dut désormais avorter devant celte déclaration du 
maître : « Huic vere maximam tulit opem Linnæus dum solutis plira- 
siarum bolanicarum vinculis plantas omnes duplici tantum inscripsit 
nomine »( Jntrod. in histor.plant, du Généra , p. xxnj, et 2 e éd. tirée 
à part, p. 54). 
- Allioni qui, en 1757 (Stirp. lit. et agri nicæensis ), était resté sourd 
à l’innovation, n’hésite pas à l’admettre en 1785, dans son grand ouvrage 
Flora Pedemontana. Dans le Flora danica d’Œder (1 er vol. de 1766), 
l’explication des planches comporte, pour chaque espèce, soit le nom- 
phrase emprunté aux anciens botanistes, suivi du nom, ou trivial, ou 
spécifique, donné par Linné, soit un de ces derniers, si le premier est 
ignoré. Le Catalogue des Plantes observées sur les montagnes de la 
Basse-Navarre, par Palassou (1781) porte en général les noms triviaux 
