IIÉRIBAUD. — ADDITIONS A LA FLORE D’AUYER(;NE. 
23 
le glauque ou la largeur des gaines; qu’en outre, ceux de Danemark 
et de Suède s’éloignent de ces derniers par leur épi plus large, leurs 
chaumes plus denses, etc., qu’enfm ceux du cap Ferret ont l’épi plus 
court et plus élargi. Toutes ces nuances sont donc parallèles, mais n’af¬ 
fectent en rien les véritables caractères morphologiques du Phleum 
arenarium tirés de la structure florale, les seuls vraiment importants. 
Or, dans les exsiccatas cités, on verra sans difficulté que ces notes ana¬ 
tomiques y sont rigoureusement semblables. 
L’identification du Maillea Urviilei avec le Phleum arenarium est 
donc, à mon avis, incontestable. 
M. Malinvaud fait remarquer queBoissier, dans le Flora Orien- 
talis , a signalé le rapport de son Maillea crypsoides , synonyme de 
M. Urviilei Pari., avec le Phleum arenarium (1). 
ADDITIONS A LA FLOUE D’AUVERGNE; par lSKBSBlBAUfl*-.ÏOSEa*15. 
Sous ce titre, je me propose de résumer le résultat des herborisations 
faites sur les divers points de l’Auvergne de 1884 à 1892. 
Depuis la publication de la Flore d’Auvergne, bien des localités, peu 
ou mal connues, ont été explorées par les botanistes de la province ; 
grâce à l’activité de tous, notre flore locale s’estenrichie d’une trentaine 
d’espèces jusqu’ici inconnues chez nous, et d’un grand nombre de loca¬ 
lités nouvelles de plantes rares. 
Je remercie les botanistes de ma région pour l’empressement désinté¬ 
ressé avec lequel ils ont bien voulu me communiquer le résultat de leurs 
recherches, et je les prie en même temps de vouloir bien me continuer 
leur concours, en vue d’une prochaine édition de la Flore d’Auvergne. 
Tlialictruni aquilegifolitim L. 
Puy-de-Dôme. Bois de Crinzoux, près d’Orbeil ( Bareire ). — Cantal. 
Bois des environs de Saint-Urcize (F. Portes). 
Adonis autumnalis L. 
Cantal. Loubeyrac, près de Carlat ( Jordan de Puyfol). 
Ranunculus divaricatus L. 
Puy-de-Dôme. Médagues (F. Héribaud ); Chàtelguyon (Léon Légué). 
— Cantal. Mares à Montassous, près d’Ydes (Af gr Brun). 
(1) Boissier s'exprime comme il suit, dans son Flora Orientalis, V, -478 (ann. 1884) 
au sujet du genre Maillea : « une seule espèce : M. crypsoides Boiss. = M. Urviilei 
Rail. « Herba pumila, facie Grypsidis , Scirpi Micheliani, vel speciminum minorum 
Phlei arenarii... Ex cl. Hackel Maillea Phleo valde aftinis est etab eo generice foisan 
non sat dislincta, diff’ert tamen glumella et palea hyalinis subenerviis, superiore uni- 
nervi nec binervi... » 
