82 SÉANCE DU 22 JANVIER 1892. 
Epipactis palustris. — Marais de Nesles! et d’Arronville ! 
•Cephalanthera grandiflora Bab. — Héréville ! 
Limodorum abortivum. — Frouville. 
Spiranthcs œstivalis. — Petit et grand marais d’Arronville î 
Spiranthes autumnalis. — Grainval ! Nesles ! 
Liparis Lœselii. — Petit et grand marais d’Arronville ! 
Triglochin palustre. — Arronville. 
Potamogeton plantagineus. — Marais d’Arronville. 
Potamogeton pusillus. — Marais d’Arronville. 
•Carex Hornschuchiana (C. fulva Coss. et Germ.). — Marais de Nesles î 
et d’Arronville ! 
.Carex Mairii. — Marais de Nesles ! et d’Arronville ! 
. Carex ampullacea. — Petit et grand marais d’Arronville! 
‘Carex paradoxa. — Sources du Sausseron! 
Eriophorum gracile. — Petit et grand marais d’Arronville ! 
Scirpus pauciflorus. — Nesles, Arronville ! 
Schœnus nigricans. — Nesles ! Arronville C. ! 
■Cladium Mariscus. — Petit et grand marais d’Arronville ! 
Festuca gigantea Vill. — Vallangoujard ! 
Kæleria cristata Pers. (Edm. Bonn.). — Nesles! 
Polystichum Thelypteris. — La Naze, Nesles ! 
Scolopendrium officinale. — La Naze. 
Ophioglossum vulgatum. — Nesles. 
M. Malinvaud désire savoir si le Nymphœa permixta Bor. ob¬ 
servé dans la vallée du Sausseron correspond à la variété minor 
du N. alba mentionnée par quelques auteurs. Il se rappelle avoir 
vu naguère au Limousin un Nymphœa beaucoup plus petit dans 
toutes ses parties que l’espèce ordinaire, dont il ne paraissait 
«Tailleurs se distinguer que par ses proportions réduites; il consi¬ 
dérait cette forme tout au plus comme une variété. 
M. Camus répond que leiV. permixta Bor. est, à son avis, une 
bonne espèce, abondante sur divers points dans la vallée du Saus¬ 
seron et se différencie du type alba par les pétales et les stig¬ 
mates moins nombreux, par les feuilles à peu près de même 
grandeur que celles du Villarsia nymphoides et profondément 
échancrées, par les pétioles notablement plus courts, même dans 
les endroits où l’eau est profonde, parce que le rhizome est ascen- 
V. .. . . V 
dant. 
