108 
SÉANCE DU 26 FÉVRIER 1892 . 
dépérissait plus tôt que quand l’écorcement avait eu lieu à la base (à 30 ou 
40 centimètres de terre). 
3° Structure du bois, état de la réserve amylacée suivant les essences. — 
Toutes choses égales d’ailleurs, les essences pourvues d’un duramen suppor¬ 
taient moins l’opération que les autres. 11 en était ainsi pour les Chênes. Parmi 
celles dont la région centrale n’est pas occupée par un duramen, il existait de 
notables différences suivant que le bois avait une structure facilitant plus ou 
moins rapidement la dessiccation, suivant aussi que la réserve amylacée était 
plus ou moins abondante. Les essences à bois léger, renfermant peu d’amidon, 
dépérissaient rapidement. Celles au contraire qui ont un bois compact et une 
forte réserve d’amidon ne succombaient qu’au bout d’un temps assez long. 
Dans le premier cas se rangent les arbres à bois blanc (Peuplier, Tilleul et 
surtout Épicéa). Dans le second on doit grouper le Charme et surtout le 
Hêtre (1). 
4° Situation des arbres. — Les annélations m’ont paru être moins rapide¬ 
ment nuisibles sur les arbres vivant en massif que sur ceux qui étaient isolés, 
sur ceux exposés au nord et à l’est que sur ceux placés au midi et à l’ouest. 
5° Grosseur des arbres. — Des Chênes de trente-cinq ans écorcés en juillet 
1890 étaient morts pour la plupart à l’entrée de l’hiver suivant, tandis que 
d’autres Chênes plus âgés (quatre-vingts ans) et plus gros par conséquent, 
opérés à la même époque, purent vivre un, deux et même trois ans. 
6° Vigueur végétative. — Les sujets vigoureux résistaient plus longtemps 
que ceux dont la végétation était languissante. Dans certains cas cette influence 
contre-balançait celle relative à la situation. Ainsi des arbres placés sous le 
couvert de leurs voisins auraient dû, d’après ce qui vient d’être dit, dépérir 
moins vite. C’est le contraire cependant qui se produisait. 
7° Protection exercée sur le bois dénudé. — Dans mes expériences je n’ai 
pas eu recours à des enduits protecteurs. Leur efficacité, provisoire tout au 
moins, est bien connue et a été surtout mise en évidence par les recherches de 
Faivre (2). Mais il m’est arrivé de voir le tronc des Pins sylvestres se couvrir 
d’un enduit de résine dans toute la région écorcée. Plusieurs de ces Pins ont 
vécu assez longtemps. Sur l’un d’entre eux notamment, annelé à 6 mètres de 
terre, j’ai pratiqué dix-huit mois après, une section à travers l’anneau; le bois 
ne s’était presque pas desséché à la périphérie. Une rondelle faite à ce niveau 
renfermait encore 43 pour 100 d’eau. Or, à 20 centimètres au-dessous de l’an¬ 
neau, le bois en renfermait la même quantité et à 20 centimètres au-dessus il 
n’en contenait guère plus : 48 pour 100. Je suis porté à croire que la résine 
(1) Un de mes Hêtres, âgé de quatre-vingts ans, situé dans une coupe récemment 
faite, avait été écorcé sur 8 mètres de hauteur au mois de mai 1888. Il conserva ses 
feuilles jusqu’à l’automne. Au printemps des années 1889, 1890 et 1891, de nouvelles 
feuilles apparurent. Elles étaient chaque année plus petites et moins nombreuses que 
l’année précédente. Elles tombaient plus tôt et naissaient plus tard que les feuilles 
normales; mais le dépérissement intégral ne survint qu’au mois de septembre 
dernier. 
(2) Annales des sciences naturelles, 5 e série, t. XII, p. 135 et suiv. 
