MER. — INFLUENCE DES DÉCORTICATIONS ANNULAIRES. 119 
laire. C’est à celte cause qu’il faut attribuer la prolongation d’existence 
de ce Tilleul de Fontainebleau étudié par Gaudichaud (1) et par 
M. Trécul (2), ainsi que celle des Marronniers de Compïègne cités par 
M. du Breuil (3). Les uns et les autres avaient la partie inférieure du 
tronc garnie de rejets (T). Ils étaient assez gros et ne possédaient pas de 
duramen; par conséquent la région centrale de l’anneau continuait à 
laisser passer l’eau. Leur feuillage s’était notablement réduit. La trans¬ 
piration étant restreinte, le besoin d’eau devenait assez faible et l’ami¬ 
don formé par les feuilles, tout en se trouvant moins abondant qu’aupa- 
ravant, devait suffire aux besoins de la cime, puisqu’il s’y accumulait. 
La soudure des racines avec celles d’un arbre voisin peut aussi pro¬ 
longer l’existence d’un sujet annelé. C’est ce qui se présente fréquemment 
dans les Sapins. On sait que dans ces arbres les racines se greffent très 
facilement les unes aux autres. Presque tous mes Sapins d’expérience, 
bien qu’opérés depuis deux ans, sont encore en bonne végétation. Ils 
renferment dans la partie inférieure du tronc de l’amidon qui leur est 
fourni par l’arbre auquel leurs racines sont soudées. M. Guinier a cité 
chez un Sapin un cas de longévité remarquable, dû certainement à cette 
cause (5). 
Enfin, la réunion à la base des rejets insérés sur une même souche 
produit un effet analogue. J’ai eu l’occasion de voir un rejet de Hêtre 
décortiqué accidentellement depuis huit ans, dont la partie supérieure 
était encore néanmoins en assez bon état. Ce rejet se trouvait relié, par 
un lambeau de bois vivant, à un autre rejet. Bien que le sujet mutilé 
ne fût pas gros (5 centimètres de diamètre), le bois central, protégé par 
une zone de bois nécrosé de 5 millimètres de largeur, était parfaitement 
frais (6). La région au-dessous de l’anneau renfermait de l’amidon 
fourni par le brin avec lequel il communiquait; la partie située au-des¬ 
sus de l’anneau contenait de l’amidon provenant des feuilles du sujet, 
mais dans l’anneau le bois vivant n’en renfermait pas trace (7). Il 
(1) Compt. rend, de l'Acad. des sciences, 7 mars 1853. 
(-) Ann. des sc. nat., 4 e série, t. III. 
(3) Compt. rend, de l'Acad. des sciences , 1873, t. LXXV1, p. 651. 
(4) Ce fait n’avait pas échappé à la sagacité de M. Trécul, qui le regardait comme 
ayant dû contribuer à la prolongation d’existence de l’arbre. Cependant il ne paraît 
pas s’être rendu compte que c’était uniquement par ces rejets qu’était entretenue la 
vitalité des racines. 
(5) Revue des Eaux et Forêts, 1886, p. 487 et suiv. 
(6) De toutes les essences sur lesquelles j’ai expérimenté, le Hêtre est celle qui a 
le mieux supporté les annélations. 
(7) Celte observation est intéressante en ce qu’elle montre que l'amidon ne peut 
pas plus cheminer par le bois pour monter que pour descendre. La présence du liber 
est indispensable. L’amidon peut se rendre transversalement du bois au liber et in¬ 
versement, mais il ne peut circuler longitudinalement par le bois. 
