126 
SÉANCE DU 26 FÉVRIER 1892 . 
OBSERVATIONS SUR LE GROUPE DES LEONTOPODIUM, 
par SI. A. FRAMCIIET. 
Sous le nom d 'Antennaria, Gærtner a séparé du genre Gnaphalium 
trois espèces à capitules hétérogames ou dioïques et qui sont ainsi 
devenues : A. dioica, A. Leontopodium eiA. alpina. Les Gnaphalium 
demeurés en dehors de cette division se trouvèrent dès lors, sans excep¬ 
tion, caractérisés par des capitules homogames exclusivement formés de 
fleurs hermaphrodites et fertiles. 
Un peu plus tard, Rob. Brown crut devoir restreindre le genre An- 
iennaria aux seules espèces dioïques et fut ainsi conduit à créer le 
genre Leontopodium pour Y Antennaria Leontopodium , espèce alpine 
à capitules hétérogames, c’est-à-dire formés de deux sortes de fleurs, les 
unes femelles et fertiles, placées au pourtour sur un ou deux rangs, les 
autres hermaphrodites et stériles, occupant le centre. 
Antennaria Gærtn. et Leontopodium Rob. Br. correspondaient 
d’ailleurs exactement à deux des sections établies par Haller, dès 
1742, pour les Gnaphalium de la Suisse. 
Ce démembrement des Gnaphalium ne parut pas également justifié 
à tous les botanistes; accueillis avec faveur par plusieurs auteurs d’ou¬ 
vrages généraux, tels que De Candolle dans le Prodromus et Endlicher 
dans le Généra plant arum, le genre de Gærtner et celui de Rob. Brown 
ne furent acceptés qu’avec une certaine réserve par MM. Bentham et 
Hooker, dont voici la phrase en ce qui concerne les Leontopodium : 
« Genus {Leontopodium) a Weddellio cum Antennaria junctum differt 
tamen inflorescentia et capitulis non stricte dioicis et nobis relinendum 
videtur nisi omnes fere Gnaphalieas in unum jungas. » 
Ne semble-t-il pas, d’après ce texte du Généra, que le Leontopodium 
n’est conservé que par convenance et dans la crainte que sa suppres¬ 
sion n’entraîne chez le groupe des Gnaphaliées des réductions qui pour¬ 
raient sembler exagérées? Comme on le verra plus loin, aucune raison 
plausible ne peut cependant être invoquée pour le maintien de ce genre, 
les caractères tirés de son inflorescence ou de son hétérogamie ne 
présentant pas de constance, si l’on considère l’ensemble de la distribu¬ 
tion géographique de l’espèce type, Leontopodium alpinum. 
Plusieurs auteurs ont d’ailleurs complètement repoussé le démem¬ 
brement des Gnaphalium , tel qu’il a été proposé par Gærtner et par 
Rob. Brown; parmi les plus connus on peut citer Koch, dans son 
célèbre Synopsis; de Herder, dans les Plantœ Raddeanœ; Grenier, dans 
