FRANCHET. — OBSERVATIONS SUR LE GROUPE DES LEONTOPODIU3I. 127 
sa Flore Jurassique ; tous n’ont admis les Antennaria et les Leonto- 
podium qu’au titre de section du genre Gnaphalium. Il est à remarquer 
pourtant qu’aucun de ces botanistes n’a parlé du singulier dimorphisme 
présenté par le Leontopodium alpinum , selon que l’on a affaire à des 
individus d’origine européenne ou à des spécimens de provenance asia¬ 
tique, les premiers étant constamment hétérogames, les autres se mon¬ 
trant tantôt hétérogames, tantôt strictement dioïques, ce qui se trouve 
être le caractère des Antennaria. 
Ce dimorphisme ressort complètement de l’étude du L. alpinum, à la 
condition d’avoir sous les yeux des spécimens provenant de ses nom¬ 
breuses stations dans l’ancien monde. Jusqu’ici on n’a pas cité d’excep¬ 
tion à l’hétérogamie de la plante européenne, et ceci explique que Rob. 
Brown ait cru opportun de créer un genre Leontopodium, puisqu’il n’a 
connu que la plante des Alpes et des Pyrénées. Mais les explorations 
plus récentes, en étendant son aire de dispersion à travers la région 
montagneuse de l’Asie centrale et orientale presque tout entière et 
même jusqu’au Japon, ont fait connaître la variabilité du Leontopodium 
alpinum au point de vue de son hétérogamie; en Asie, on peut dire que 
cet état est presque l’exception, la plante étant, la plupart du temps, 
tantôt franchement dioïque, tantôt subdioïque. Dans le premier cas, les 
capitules de sexes différents naissent sur des individus distincts; dans le 
second, certains spécimens ne portent que des capitules femelles, tandis 
que chez d’autres les capitules sont hétérogames, avec prédominance très 
accentuée des fleurons mâles. On rencontre même quelquefois des indi¬ 
vidus dont l’inflorescence est formée d’un mélange de capitules exclusi¬ 
vement femelles et de capitules faiblement hétérogames, les fleurons 
femelles se montrant dans ces derniers de beaucoup les plus nombreux; 
ce cas paraît du reste assez rare et je ne l’ai constaté que sur un petit 
nombre de spécimens d’origine himalayenne. De ces combinaisons va¬ 
riées il résulte qu’entre l’état dioïque et l’état hétérogame on trouve 
toutes les transitions, et que, dans ces conditions, le maintien du genre 
Leontopodium n’est plus possible, puisque en Asie, sous son état 
dioïque, il deviendrait un Antennaria. 
D’autre part, le caractère tiré du mode d’inflorescence ne saurait 
davantage être invoqué en faveur du maintien du genre, et cela pour 
deux raisons; la première, c’est que ce caractère ne présente absolument 
aucune constance, ni en Asie, ni même en Europe; la seconde, c’est qu’il 
existe à un degré égal dans d’autres sections du genre Gnaphalium , 
soit même chez certains Gnaphalium de forme typique. Ainsi, par 
exemple, dans le groupe des Anaphalis, qui ne sont que des Gnapha¬ 
lium à aigrettes formées de poils devenant promptement libres entre 
eux, on voit que Y Anaphalis Hancockii Maxim, est pourvu d’une col- 
