136 SÉANCE DU 26 FÉVRIER 1892. 
M. Maxime Cornu demande la parole et s’exprime en ces 
termes : 
Je viens de lire, ce matin, en recevant le n° 38 de la Revue générale 
de Botanique, un article intéressant de MM. Dewèvre et Bordage, sur 
Y Analyse des mouvements des végétaux et sur divers moyens d’enre¬ 
gistrer ces mouvements. 
J’avais entrepris, il y a déjà longtemps, une série de recherches sur 
les mêmes sujets; j’ai obtenu des graphiques vus par plusieurs de nos 
confrères, qui pourraient en témoigner (notamment MM. E. Mer et 
G. Poirault). J’ai vivement regretté que des occupations multiples et 
très abondantes m’aient empêché jusqu’à ce jour de publier les résultats 
et même les méthodes employées. 
J’espère pouvoir soumettre à la Société dans quelque temps les expé¬ 
riences faites il y a déjà douze années, et qui permettent de déduire 
certaines conclusions assez précises. 
M. G. Camus présente à la Société, pour un examen comparatif, 
des échantillons du Veronica anagallôides Guss. provenant de la 
vallée du Sausseron (Seine-et-Oise), du midi de la France et de la 
Silésie. Il présente en outre des Cirses hybrides, parmi lesquels le 
C. Grenieri ( C . anglicum x acaule ), récolté par M lle Belèze à 
Montfort-l’Amaury, et le C. Forsteri (C. anglicMm X palustre) 
récolté près de l’étang de Grand-Moulin par M. Jeanpert. 
M. Jeanpert annonce à la Société qu’il a trouvé le Barbarea 
intermedia Bor. à Saint-Germer (Oise). 
M. G. Camus rappelle qu’il avait récolté cette plante en 1889, 
près de Méru, dans une herborisation faite avec M. l’abbé Che¬ 
vallier. C’était la première fois que le Barbarea intermedia, 
plante de l’Ouest, était trouvé dans cette région. La nouvelle 
localité signalée pour cette espèce par M. Jeanpert autorise à la 
considérer comme spontanée dans cette partie de la flore pari¬ 
sienne. 
M. Malinvaud dit qu’il a récolté naguère le Barbarea intermedia 
dans les départements de la Haute-Vienne et du Lot. 
