180 
SÉANCE DU 8 AVRIL 1892 . 
tentrional, remonte vers le Nord, en Souabe, jusqu’à Nuremberg', vers 
l’Orient atteint les Karpalhes, et, plus au Sud, a son terminus méri-* 
dional en Dalmatie, sur les flancs du Vellebit. C’est une espèce à 
peine variable. 
La seconde section est monotype ; P. Brachytropis est commun dans la 
région méridionale et montagneuse de la péninsule ibérique ; cette es¬ 
pèce est absolument isolée et n’est étroitement voisine d’aucune autre. 
Dépourvue de crête sur sa carène, elle semblerait au premier abord 
se rattacher aux sections américaines : Hebecarpa et Hebeclada, 
Acanthocladus et Phlebotænia, Ligustrina ou Gymnospora. Dans la 
famille des Polygalacées et spécialement dans le genre Polygala, il est 
de règle que la forme du stigmate, la disposition des anthères et la forme 
des pétales supérieurs constituent des caractères de première impor¬ 
tance pour l’établissement des affinités, car leur apparence est constante 
pour un groupe naturel donné. Ces trois caractères marchent toujours 
de pair. J’ai montré autre part comment on peut envisager l’origine des 
groupes et des espèces dans cette famille (1). 
Brachytropis, isolé et monotype, peut cependant être considéré 
comme constituant un vestige du groupe qui a donné naissance à la 
sous-section européenne à laquelle appartiennent les P. major Jacq. et 
vulgaris L. En effet, malgré l’absence de crête, ce type présente des 
affinités indiscutables avec nos espèces européennes. Son stigmate est 
bien du même ordre, ses pétales supérieurs ne sont pas assez différents 
pour constituer une difficulté d’interprétation ; sa localisation au sud de 
l’Espagne nous fait entrevoir que, comme les espèces du groupe Cha- 
mæbuxus, il a cédé peu à peu devant l’extension des glaciers après 
l’époque tertiaire. Mais, tandis que ces dernières se développaient dans 
les montagnes du Maroc et ont reconquis les Alpes pendant la période 
actuelle, le type Brachytropis adapté désormais à des conditions nou¬ 
velles (xérophile) ne s’est plus étendu. Il semble évident que la migra¬ 
tion latitudinaire pour ces deux groupes s’est faite suivant une ligne 
qui passe des Alpes aux Pyrénées et de ces dernières par l’Espagne au 
Maroc. Cette marche est d’ailleurs celle qui a été suivie par beaucoup 
d’espèces (voy. Engl. Versuch.). 
L’absence de crête n’est pas une difficulté insurmontable pour l’éta¬ 
blissement d’affinités entre ce groupe et celui des espèces européennes 
voisines du P. major. En effet j’ai démontré que, dans un groupe afri¬ 
cain bien caractérisé et dont le représentant principal est le P. tenui - 
folia Link, deux espèces, P. Petiliana Rich. et P. nilotica Chod., sont 
totalement dépourvues de crête, alors que les autres espèces en ont une 
(i) Chodat, loc. cit. 
