184 
SÉANCE DU 8 AVRIL 1892 . 
tingué sous le nom de P. oxyptera une série de formes naines, pauci- 
flores et à ailes plus ou moins aiguës. Le type de Reichenbach a les ailes 
lancéolées à nervures à peine anastomosées, mais elles sont très peu 
aiguës. La capsule est large, à bords peu considérables et à ailes plus 
courtes que la capsule. Autour de ce type viennent se ranger P. inter¬ 
media Schultz (Haute-Savoie, Hb. norni. nov. ser. n° 443), à capsule 
oblongue, plus courte que les ailes aiguës et à nervures nettement 
anastomosées, à bractées moyennes, enfin des formes parviflores et très 
petites, telles que P. Michaleti Gren. à ailes lancéolées très aiguës, à 
fleurs blanchâtres ou plus ou moins décolorées. Cette forme passe direc¬ 
tement à P. ciliata Lebel, par l’intermédiaire du P. dunensis Corb. (non 
Dum., Soc. Dauph ., 2 e sér., 587), plante des dunes de la Manche qui, à 
mon avis, ne diffère presque pas de P. Michaleti, sinon par ses ailes 
plus ciliées et un peu plus acuminées. Et cependant ces deux plantes 
sont de stations bien différentes, puisque la forme Michaleti est de 
l’Isère. Enfin P. ciliata Lebel (in Gren. et Godr., n° 30, Hb. PI. d’Eur. 
1851), se rattache à ces dernières par son port, son mode de végétation, 
ses fleurs petites, mais en diffère par des ailes subobtuses, subobovales, 
assez fortement ciliées. La corolle est saillante (ailes millimètres, 
corolle 7 millimètres). Le P. aquitanica Clavaud est encore une forme 
parallèle à ces dernières, ainsi que le P. littorea Clavaud (1), P. dubia 
Bellynck (Dum. Bouq. litt. Belge) et P. angustifolia Lge. 
Enfin des formes grêles du P. vulgaris , à bractées courtes, à grappes 
lâches et souvent allongées, à fleurs moyennes, ont reçu les noms de 
P. involutiflora Lamot. et P. Saltelis Legr. La première se rattache 
assez étroitement à la forme Michaleti dont elle n’est en réalité que le 
type robuste; la seconde a des ailes plus larges §£§ ( involutiflora ■£)> 
plus scarieuses à la maturité et les tiges raides comme les feuilles. Je 
ne puis que citer ici les variétés françaises les plus importantes. En 
Allemagne, en Autriche, en Grèce, en Espagne, en Algérie, il y en a de 
nombreuses dont l’énumération ne signifierait rien ici, vu que leur dis¬ 
tinction n’avait pas encore été faite. Il ressort cependant de l’étude dé¬ 
taillée que j’ai entreprise de ces petites formes qu’il est inutile de vou¬ 
loir identifier celles d’un pays avec celles d’un autre; chaque région a 
ses variétés particulières qui ne se retrouvent pas dans un autre. Tout ce 
qu’on peut faire c’est de grouper toutes ces petites formes en certaines 
tendances (phylum). 
P. nicæensis Risso est tout aussi variable. Il se rattache aussi à 
P. vulgaris par des formes dubitatives de l’Herzégovine et du Trentin. 
On peut dire de cette espèce, comme de la précédente, que chaque cir- 
(1) Voy. P. suisses, p. 18. 
