198 
SÉANCE DU 27 MAI 1892 . 
sur abscisses et ordonnées, de manière à développer sur un plan le 
cylindre idéal passant par ces canaux sécréteurs. Ceci étant, une feuille 
naît toujours entre deux de ces canaux caulinaires et à égale distance de 
chacun d’eux. Dans les jeunes pousses cueillies au mois de mai, ou tout 
au sommet des pousses récoltées à une saison plus avancée, la feuille 
possède, comme il a été indiqué bien des fois, deux canaux sécréteurs 
qui se terminent en cæcums à sa partie inférieure, dans le léger 
épanouissement par lequel elle adhère à la tige. A cet état, c’est-à-dire 
dans les formations récentes, il n’existe aucune communication entre 
les canaux foliaires et les canaux caulinaires. Si, à une époque plus 
avancée, on examine un rameau de l’année, du sommet vers la base, 
on assiste à la formation progressive des canaux qui relient plus tard 
ceux de l’écorce à ceux de la feuille. Près du sommet on commence par 
voir les canaux caulinaires situés de chaque côté d’une même feuille se 
dilater, un peu au-dessous de l’insertion de cette dernière. Plus bas 
encore, dans le même objet, on constate qu’il part de chacune de ces 
dilatations un petit canal placé dans l’intervalle que les deux canaux 
caulinaires forment entre eux, terminé en cul-de-sac et dirigé vers le 
haut. Enfin, au fur et à mesure que l’on descend dans le rameau et par 
conséquent que l’on s’adresse à des insertions de feuilles plus âgées, les 
deux petits canaux ci-dessus, greffés sur chacun des canaux caulinaires, 
s’accroissent de plus en plus et, se tenant de chaque côté du faisceau 
foliaire, pénètrent en même temps que lui dans la base de la feuille et 
vont rejoindre les deux canaux de celle-ci, avec lesquels ils se continuent 
chacun à chacun. Ainsi, en résumé, dans les très jeunes branches du 
printemps ou au sommet de celles qui sont plus âgées, le système cana- 
liculairede la feuille est séparé de celui de la tige; mais plus tard, sans 
qu’il soit possible d’indiquer une période exacte, les canaux foliaires se 
relient à ceux de la tige par l’intermédiaire de ramifications issues de 
ces derniers. 
On voit par là que les assertions des auteurs qui nous ont précédé 
dans ces recherches contiennent toutes une part de vérité, que les faits 
qu’ils ont relatés ne s’éloignent même pas de la réalité ; ce qu’il faut leur 
objecter, je crois, c’est de n’avoir pas interprété ces faits. Ainsi les 
derniers auteurs cités, qui ont vu les canaux des feuilles descendre dans 
l’écorce pour s’y réunir entre eux ou rester isolés, n’ont pas cherché à 
établir quelles étaient la valeur et la provenance de ces canaux si abon¬ 
dants dans l’écorce ; de là ils n’ont pu discerner ce qui était canal foliaire, 
canal caulinaire, anastomose; et de là aussi, par suite, l’explication 
erronée qu’ils ont donnée de ces canaux. Quant aux premiers auteurs, 
MM. Bertrand et Meyer, qui n’ont pas vu de liaisons entre les canaux 
de la feuille et ceux de la tige, ils sont dans le vrai s’ils ont examiné de 
