212 
SÉANCE DU 24 JUIN 1892. 
momifiant les fruits. Est-il différent du Sclerotinia Padi? Est-ce celui 
qui attaque le Cognassier? Je ne puis ni l’affirmer, ni le nier jusqu’à 
présent. 
J’espère que quelques fruits de Cognassier auront pu être infectés par 
les insectes ou par le vent dans le jardin de M. Foulquier; j’ai attiré son 
attention sur l’intérêt qu’il y a à constater si quelques-uns des fruits de 
ses Cognassiers malades offrent un aspect particulier et se momifient. 
Je pense que, s’il s’y produit des scléroles, M. Foulquier les remar¬ 
quera et aura l’obligeance de m’envoyer de ces coings altérés et dessé¬ 
chés. Je serais heureux d’avoir, grâce à son concours, la possibilité de 
poursuivre l’étude de cette maladie du Cognassier (1). 
M. Fernand Camus fait à la Société la communication suivante : 
SUR LE RICCI A NIGRELLA DC.; par il. Fernand CAMUS. 
I 
Le Riccia nigrella a été créé par DeCandolle pour une plante récoltée 
par Bouchet, au bois de Grammont, près de Montpellier. La description 
originale se trouve dans le tome Y (6 e volume) de la Flore française 
(1815), pp. 193 et 194. De Candolle n’indique pas d’autre localité. 
Dans sa Monographie der Riccieen (1836), Lindenberg cite, p. 467, 
pour cette espèce les localités de Montpellier d’après De Candolle, et de 
Florence d’après Raddi. Toutefois cette dernière localité ne figure que 
grâce au Riccia minima p. major de Raddi rapporté par Lindenberg 
au R. nigrella , synonymie considérée depuis comme erronée — peut- 
être à tort. 
Dans le Synopsis Hepaticarum (1844) le synonyme de Raddi dispa¬ 
raît, et par suite la localité italienne. En revanche, à la localité primi¬ 
tive de Montpellier s’ajoute celle de Nîmes (Montagne). Je dois dire que 
je n’ai trouvé dans l’herbier de Montagne aucun échantillon de Riccia 
de provenance nîmoise. 
M. l’abbé Boulay, dans sa Flore cryptogamique de VEst (1872), se 
borne à citer la localité de De Candolle. 
(1) Ce parasite des feuilles du Cognassier a été observé, en Italie, dans la pro¬ 
vince de Pavic et à Bologne, où il a causé quelques dommage ou du moins inspiré 
de vives inquiétudes pour la façon dont il attaque les feuilles du Cognassier; il s’y 
développait aussi sur le Sorbier. Il a été publié par MM. Briosi et Cavara dans leur 
collection intitulée : « 1 Funghi parasiti délie piante cultivate od utili », n° 110, sous 
le nom d’Ovularia neccms Passerini, donné comme synonyme de Ramularia necjnts 
Pass. — C’est certainement le même parasite que celui qui m’a été envj vfô de 
l’Aveyron. 
