220 
SÉANCE DU 24 JUIN 1892. 
en coin. Au lieu d’être régulier et rayonnant , le développement est 
unilatéral ; la fronde en pareil cas se divise généralement moins. Lin- 
denberg(Monogr., fig. I, 1, pl. XXIX) représente une disposition inter¬ 
médiaire entre cette disposition et la suivante; les individus y sont 
figurés assez voisins les uns des autres ; s’ils avaient continué à s’ac¬ 
croître, ils auraient fini par se confondre. Un troisième cas se présente; 
ici un grand nombre d’individus naissent sur une surface limitée, les 
frondes s’enchevêtrent,passent les unes au-dessus des autres, et forment 
par leur ensemble une plaque plus ou moins large dans laquelle il est 
absolument impossible de reconnaître et de séparer les individus. A la 
périphérie de la plaque, les frondes mieux isolées ont un développement 
centrifuge. Celte troisième disposition peut se montrer dès le début, un 
grand nombre de spores germant dans un court espace; elle se produit 
aussi secondairement, chez la plante âgée et innovant. 
La jeune fronde est allongée-spathulée. Ses bords, d’abord parallèles, 
s’écartent vers l’extrémité et, après avoir décrit une légère courbe, se 
rapprochent pour former une pointe peu aiguë, inclinée en bas; la 
partie terminale de la fronde est légèrement creusée en carène, les deux 
moitiés latérales figurant des plans inclinés, unis suivant un angle 
obtus. Dans la fronde plus développée, sauf aux extrémités qui con¬ 
servent ces caractères, les deux bords sont parallèles et ont une tendance 
à se relever qui s’exagère sous l’influence de la sécheresse. La face supé¬ 
rieure de la fronde se trouve alors vraiment canaliculée et parcourue 
par une gouttière profonde, caractère frappant, bien indiqué dans les 
descriptions de De Candolle et de Lindenberg. 
La couleur de la face supérieure de la fronde est d’un vert foncé, 
mais vif, luisant et non glauque et mat comme dans le R. glauca , par 
exemple ; la teinte sombre de la face inférieure fait ressortir davantage 
l’intensité de ce vert. Pareille opposition de couleur se remarque chez 
le Targionia hypophylla, et, quoique le noir du dessous de la fronde 
dans cette dernière espèce ne soit pas exactement le même, la compa¬ 
raison que je fais de ces deux Hépatiques me paraît donner une bonne 
idée des teintes du R. nigrella. Sur les échantillons d’herbier, et par¬ 
fois aussi sur place, cette teinte verte passe au roux. 
Les écailles imbriquées, qui revêtent les côtés sur la face inférieure 
de la fronde, constituent le caractère objectif le plus saillant du R. 
nigrella. Non pas que ces écailles soient spéciales à cette espèce ou aux 
espèces voisines ; on sait aujourd’hui qu’elles existent probablement 
chez tous les Riccia et qu’elles jouent un rôle hygrométrique important. 
Mais, dans le jR. nigrella, elles ont une constance, une durée, des dimen¬ 
sions et des teintes qui leur donnent une valeur toute particulière. De 
fait, ce sont elles qui, dans un premier examen, font reconnaître l’espèce. 
