222 
SÉANCE DU 24 JUIN 1892. 
confus, leur imbrication moins évidente. Au bout de quelque temps, on 
ne trouve plus à leur place, sur les côtés de la fronde, qu’un bourrelet 
d’un noir mat, qui ne réagit qu’incomplèlement vis-à-vis de l’humidité. 
L’altération continuant, le tissu latéral de la fronde finit même par dis¬ 
paraître totalement, et celle-ci, réduite pour ainsi dire au squelette, ne 
présente plus qu’une mince lamelle canaliculée, flasque et décolorée. 
L’altération est habituellement moindre à l’extrémité végétative des 
frondes; toutefois, pour une autre raison, les caractères n’y sont sou¬ 
vent pas mieux marqués. Ces extrémités sont nées pour la plupart en été, 
pendant une période d’humidité; leur développement semble inachevé, 
elles n’ont pas eu le temps de revêtir complètement, les caractères typi¬ 
ques avant le retour de la sécheresse. La fronde est moins épaisse, sa 
face supérieure d’un vert plus pâle; les écailles latérales proportionnel¬ 
lement moins développées (?) remplissent imparfaitement leur rôle. La 
plante est moins sensible aux variations hygrométriques, et ses bords se 
relevant moins par la sécheresse, la face supérieure reste plus aplatie. 
Les écailles sont de couleur moins foncée; quelquefois elles sont lie de 
vin avec le bord à peine teinté (1). Cette circonstance, en amenant une 
ressemblance fâcheuse avec d’autres espèces, devient une nouvelle cause 
d’erreur. C’est surtout dans les plaques de Riccia à frondes enchevêtrées 
qu’on rencontre ces jeunes pousses (si je puis employer ce mot) mal 
caractérisées ; ajoutons â cela que d’autres espèces, telles que les R. 
Rischoffii et glauca , peuvent croître en compagnie du R. nigrella et 
entremêler leurs frondes avec les siennes. On conviendra donc qu’il est 
parfois presque impossible de reconnaître cette dernière espèce dons 
les échantillons recueillis dans de mauvaises conditions. 
Pour conclure, les trois caractères extérieurs d’observation si facile, 
c’est-à-dire la grandeur et la teinte des écailles, la couleur vert foncé 
de la fronde, le relèvement considérable de ses bords, ces trois carac¬ 
tères, dis-je, peuvent disparaître sur les échantillons de Riccia nigrella 
recueillis en dehors de la période habituelle du plein développement de 
la plante. 
Cette période paraît s’étendre de décembre à fin mars. C’est sans 
(1) C’est là le résultat d’un développement incomplet ou d’une décoloration. Dans 
les conditions normales, les écailles du R. nigrella sont toujours de teinte foncée. 
Dans d’autres espèces de Riccia au contraire, la couleur des écailles paraît sujette à 
varier à l’état normal. Lindberg dit : « Animadvcrtendum tamen est, colorem posti- 
cum (ventralem) Ricciarum liaud male variabilem, R. sorocarpam etenim subtus pur- 
pureo-maculatam et R. bifurcam perfecte incoloratam interdum observavimus » 
( Iiepal. in Uib. lectœ, p. 471). J’ai vu pour ma part des Riccia glauca avec le rebord 
violet. .Je citerai aussi un Riccia encore à l’étude, recueilli en Loire-Inférieure, chez 
lequel les frondes ont le dessous tantôt vert, tantôt violet, sans qu’il me soit possible 
de trouver entre les divers individus croissant ensemble d’autres différences que celle 
de la coloration. 
