228 
SÉANCE DU 24 JUIN 1892. 
noms de Dillenius avec les noms actuels pour les Mousses et les Hépa¬ 
tiques figurées dans ce fameux ouvrage. Dillenius a copié (tab. 78, 
fig. 14) la figure précitée (tab. 57, fig. 9) de Micheli. Lindberg la rap¬ 
porte celte fois au Riccia bifurca. 
Dans l’intervalle de ces deux ouvrages, en 1879, Lindberg, dans ses 
Musci scandinavici in systemate novo dispositif fait un relevé des 
Muscinées de la presqu’île Scandinave, du Danemark et de la Finlande, 
Dans ce relevé, Lindberg cite à la fois le Riccia bifurca Hoffm. (en Fin¬ 
lande) et le R. Michelii Radd. (en Finlande et en Suède), ce dernier 
correspondant toujours (voy. le renvoi, p. 2) au Riccia de la figure 9 
de Micheli. Ainsi pour Lindberg cette figure 9 de Micheli représente : 
En 1877, R. Michelii ,— et R. bifurca vera est inconnu au célèbre 
bryologue d’Helsingfors. 
En 1879, R. Michelii, — mais R. bifurca est considéré comme une 
espèce réelle et distincte de celle-ci. 
En 1883, R. bifurca , — et il n’est plus question du R . Michelii. 
Antérieurement, en 1874 (Hed . inHib. lectœ, p. 471), Lindberg par¬ 
lait du R. bifurca comme d’une plante sur laquelle il avait une opinion 
faite, alors qu’en 1877 il avoue ne pas connaître la plante vraie. Lind¬ 
berg ne dit pas les raisons qui l’ont amené à modifier ainsi son opinion 
à plusieurs reprises, et cela n’est pas pour jeter de la lumière sur cette 
question déjà pas mal embrouillée. 
Il ne nous reste plus qu’à chercher le Riccia bifurca dans les exsic- 
catas. Cette plante n’existe, ni dans l’ancien exsiccata de Funck ; ni dans 
Hübener et Genth : Deutschla?ids Lebermoose; ni dans R. Spruce : 
Hepaticæ Pyrenaicœ ; ni dans Roze et Bescherelle : Muscinées des 
environs de Paris; ni dans Delogne et Gravet : Hépatiques de VAr- 
denne ; ni dans Carrington et Pearson : Hepaticæ Rritannicœ exsic- 
catœ ; ni enfin dans l’exsiccata capital de Goltsehe et Rabenhorst : 
Hepaticæ Europœ. 
Je ne connais que deux collections où figurent des échantillons de 
Riccia étiquetés R. bifurca : 1° Les Hepaticæ Galliœ n° 123, — on a 
vu plus haut que la plante appartient au R. nigrella; et 2° les Vegeta- 
bilia cellularia in Germania septentrionali prœsertim in Hercynia et 
in agro Gotlingensi lecta a F.-Th. Bartling et Eduard Hampe ; série B. 
Hepaticæ, n° 47. M. Husnot, à qui l’on ne s’adresse jamais en vain pour 
la communication de plantes rares ou de types précieux, et à la complai¬ 
sance de qui je dois d’utiles renseignements, a bien voulu me confier 
son exemplaire de cette dernière collection. Je prends occasion de l’en 
remercier vivement. L’échantillon que j’ai sous les yeux se compose de 
trois petites plaques collées sur la même ligne et bien semblables entre 
elles ; elles sont certainement de la même récolte. Le support est formé 
