FRANCIIET. — GENRES LIGULARIA, SENECILLIS, CREMANTHODIUM. 281 
Il est peu de genres aussi faiblement définis que le genre Ligularia; 
Cassini, son auteur, le distingue des Cineraria sur la seule considéra¬ 
tion de la présence de ligules rayonnantes. Lessing crut relever un peu 
son importance scientifique en lui attribuant un style à rameaux com¬ 
plètement recouverts de petits poils; De Candolle parle d’un mamelon 
conique terminant les branches du style, mamelon qui, d’après lui, fait 
défaut constamment dans les Senecio. Aussi, en présence d’une aussi 
faible différenciation, voyons-nous Schultz-Bipontinus, après une étude 
très approfondie des espèces connues à cette époque, déclarer, dès 1845 (1), 
que le genre Ligularia n’est fondé que sur des caractères illusoires, 
et le rattacher simplement aux Senecio. Son opinion, très suffisamment 
motivée, ne put pourtant prévaloir contre un genre admis dans le 
Prodromus, et c’est en 1871 seulement que Maximowicz, dans sa révi¬ 
sion des Senecio de l’Asie orientale (2), adopta sans restriction l’idée de 
G.-H. Schultz, ce que tirent aussi Bentham et Hooker dans le Généra 
plantarum , où l’on trouve cette phrase qui termine l’exposé des carac¬ 
tères de leur section Ligularia : « Characteres lamen in nonnullis spe- 
ciebus obscuri vel evanidi. » 
L’examen de 66 espèces de Ligularia me permet aujourd’hui d’af¬ 
firmer que ce groupe de plantes n’a pas même la valeur d’une section, 
dans le sens donné d’ordinaire à ce mot, et que, dans tous les cas, il n’est 
pas possible de le caractériser d’une façon satisfaisante, la plupart des 
espèces échappant toujours par quelque côté à toute tentative de défini¬ 
tion rigoureuse. En etïel les ligules (Cassini) sont à peu près nulles dans 
le L. Atkinsoni C.-B. Clarke et font même complètement défaut dans 
plusieurs espèces (L. yunnanensis Franch., L. atroviolacea Franch.); 
l’existence d’une villosité existant sur toute la surface des branches du 
style me paraît être une singulière exagération d’expression : cette villo¬ 
sité, très nette et très développée dans certains Ligularia japonais, tels 
que L. calthœfolia, L. clivorum , etc., consiste dans la plupart des 
espèces, en y comprenant la plante type L. sibirica , en de très petites 
papilles qui, d’une part sont même à peine visibles dans un certain 
nombre d’espèces, et d’autre part ne font pas défaut sur toute la surface 
des branches stigmatifères de beaucoup de Senecio. Il est facile de s’en 
convaincre en comparant les styles du L. sibirica avec ceux du Senecio 
spatulæfolius DC. par exemple. 
Quant à l’existence d’un prolongement conique terminant les bran¬ 
ches stigmatifères (DG.), elle ne peut être mise en doute dans certaines 
espèces ; mais ce cône fait absolument défaut dans beaucoup d’autres. 11 
(1) Flora, 1845, p. 49-52. Ueber die Gattungen Senecillis Gærtn. and Ligularia 
Cass. 
(2) Mélanges biol. tirés de VAcad. de Saint-Pétersb., VIII, pp. 10 et 12. 
