CLOS. — DU GENRE RHINANTIIUS ET DU RII. CRISTA-GALLI L. 309 
Plant ., 101). En 1791, Ehrhart substitue les noms Rhinanthus major 
et minor à ceux; de R. hirsuta et glabra de Lamarck ( Reitr . VI, 146), 
antérieurs de treize ans; et, à partir de là, va régner la confusion dans 
la nomenclature et des genres et des espèces de ce groupe de plantes. 
I. Genres. — En 1805, Marsch. de Bieberstein ( Flor. taur.-caucas. 
II, 68) admet, comme Haller, le mot générique Alectorolophus, qu’il 
applique aux Rhinanthus Crista-galli et Trixago , restreignant bien à 
tort le genre Rhinanthus au R. orientalis L., devenu l’un des repré¬ 
sentants du genre Probosciphora de Necker. 
Bieberstein est suivi d’abord en 1830 par L. Reichenbach, figurant et 
le Rhinanthus orientalis ai les Alectorolophus major , minor , hirsutus 
(in Icon.bot. VIII, tab. 1738-1739)(1), puis en 1836-1840par Endlicher 
(Gen. Plant., 694), et par Meisner ( Gen. Plant., 223). Encore en 1850- 
1853 Jaubcrt et Spach figurent et décrivent les Rhinanthus Tournefortii 
Jaub. et Sp. et orientalis L. (Illustr. IV, tab. 393-394). 
Mais en 1843, Grisebach rétablit à bon droit le genre Rhinanthus 
pour le Crista-galli , seulement en proposant, pour les R. orientalis et 
Elephas, le nouveau genre Rhynchocorys (Spicil. fl. rum. II, 12), 
adopté par Bentham (in Prodr. de DC. X, 559), par Boissier (Flora 
Orient. IV, 477), par Bentham et Hooker (Gen. Plant. II, 978). Grise¬ 
bach oublie, comme eux, que la priorité appartient à Probosciphora 
Neck., justement réintégré par M. Caruel (Flor. ital. VI, 454). 
Les autres espèces du genre Rhinanthus L. et auct. plur. ont été 
érigées chacune en genre, notamment, d’après Bentham, le R. indiens 
devenu Geniosporum elongatum, al le R. virginicus , Dasystomci quer- 
cifolium , si bien qu’en 1885 M. Caruel a cru devoir prononcer la con¬ 
damnation et la disparition définitive du genre Rhinanthus : « Cosicchè 
del Rhinanthus di Linneo resta più nulla » ( loc. cit. 451). Mais le 
genre Rhinanthus , s’appliquant aux dérivés de l’ancien Crista-galli, est, 
malgré ce verdict, fort de ses droits de priorité et plus vivace que jamais. 
Admis par la plupart des Aoristes des diverses nations depuis Lamarck, 
Jussieu, Villars, Ventenat, Persoon, de Candolle, Duby, jusqu’à Mutel, 
Cosson et Germain, Koch, Grenier et Godron, Boissier, Kirschleger, 
Gussone, Bentham, Willkomm et Lange et par F. Schultz lui-même 
qui avait d’abord préféré le genre Alectorolophus (Phytost. d. Pfalz , 
101), ainsi que par Bentham et Hooker (loc. cit. II, 979), par M. Bâillon 
(Hist. gén. des plant. IX, et Dict. de bot. 726), il est, peut-on dire, 
(1) Le genre Alectorolophus a été adopté par Allioni, Wallroth, Reichenbach, Fries, 
Colla, Dietrich, Parlatore et Caruel, Walpers, F. Schultz; mais plus tard ce dernier a 
repris Rhinanthus. 
