316 
SÉANCE DU 22 JUILLET 1892, 
Boissier qui, seul, doit être admis. —11 était bon de noter, cependant, 
cette appréciation du célèbre auteur du Chloris narbonensis. 
Boissier lui-même avait vaguement indiqué son espèce dans les Pyré¬ 
nées.— En 1881, notre collègue M. Gautier, de Narbonne, dans le 
Bull, de la Soc. botan. de France, lui avait assigné pour localité précise 
la vallée de Carança, Mourrens, dans les Pyrénées-Orientales. Il est cer¬ 
tain, cependant, que ce botaniste ignorait avoir déjà trouvé YErigeron 
frigidus cinq ans auparavant; car, dès 1877, il m’envoya PE. frigidus 
sous le nom d ’E. uniflorus , récolté par lui au Canigou, le 10 juillet 
1876. Ce n’est que dans le vol. XXXVIII (1891) du Bulletin de la Société 
botanique de France (session extraordinaire à Collioure, p. xv), que 
M. Gautier indique enfin la plante en question au Canigou auquel il ajoute 
la localité des crêtes de Piouja, vallée de Py (1). 
L ’Erigeron frigidus existe donc sur plusieurs points des Pyrénées- 
Orientales; cela n’est pas douteux. MM. Marcailliou d’Aymeric, dans 
leur Notice, viennent de prouver que cette plante existe très abondam¬ 
ment répandue dans les Pyrénées ariégeoises de leurs environs; et, à 
l’appui de leur dire, ils citent vingt-cinq localités du canton d’Ax-les- 
Thermes où ils l’ont récoltée. L’altitude varie de 2400 à 2840 mètres; 
elle n’est inférieure à ces nombres que très accidentellement. Là aussi, 
les échantillons soumis à mon visa sont de tout point semblables à ceux 
de la sierra Nevada. 
Voilà donc YErigeron frigidus acquis pour deux de nos départe¬ 
ments pyrénéens, c’est-à-dire, comme le disent élégamment MM. Mar- 
cailhou d’Aymeric, pour la moitié environ de ce vaste rideau de mon¬ 
tagnes qui se déploie, au midi de la France, de Bayonne à Perpignan. 
Beste à savoir, maintenant, si l’espèce de Boissier existe dans la 
seconde moitié de la chaîne, c’est-à-dire dans le département des Hautes 
et des Basses-Pyrénées, et s’il y existe à l’exclusion de YErigeron uni¬ 
florus L. 
Or, à mon avis, cela n’est pas douteux. En voici les preuves : 
Quand MM. Marcailliou d’Aymeric me demandèrent des renseigne¬ 
ments sur YErigeron frigidus , je dus consulter mon herbier et faire 
quelques recherches bibliographiques. J’ai en herbier VE. uniflorus L. 
des localités pyrénéennes suivantes : mont Monné (Bordère, août 1867), 
(1) Bordère a également distribué VE. frigidus cueilli par lui au sommet de la 
vallée d’Eynes (Pyrénées-Orientales), mais je ne l’ai pas reçu provenant de cette loca¬ 
lité malgré mes relations excessivement fréquentes avec ce botaniste ; il me l’a 
envoyé du mont Monné (Hautes-Pyrénées). La chose ne me surprend pas; Bordère 
avait des étiquettes imprimées ou même écrites d’avance et les mettait à des plantes 
récoltées à des endroits tout à fait différents. Ce procédé est malheureusement fa¬ 
milier à beaucoup de marchands de plantes. 
