SÉANCE DU 11 NOVEMBRE 1892 . 
323 
M. Franchet donne lecture d’une lettre de M. Foucaud exprimant 
l’avis que VŒnanthe silaifolia M. B. a été méconnu et confondu 
par plusieurs botanistes, notamment dans l’Ouest, avec YŒ. peu- 
cedcinifolia ; par suite il y aurait lieu de vérifier les échantillons 
déterminés sous ce dernier nom pour arriver à connaître d’une 
façon précise la distribution géographique de ces deux Œnanthe. 
M. G. Camus a eu l’occasion de montrer à Foucaud un Œnanthe 
recueilli à Neuvv-sur-Barangeon et qui n’était autre queTéE. si¬ 
laifolia. 
Par contre M. Malinvaud a soumis à M. Foucaud des Œnanthe 
récoltés à Thémines (Lot) et qui ont été reconnus avoir été exacte¬ 
ment attribués à YŒ. peucedanifolia. 
M. Franchet a constaté la présence dans Loir-et-Cher de YŒ. si¬ 
laifolia. 
M. Camus dit qu’il résulte des recherches faites par M. Foucaud, 
dans l’herbier des environs de Paris au Muséum, que YŒ. silai¬ 
folia a été récolté à Nemours, par Mérat et à Dreux par WeddelL 
M. Malinvaud donne lecture d’un passaged’une lettre deM. Fou¬ 
caud, qui annonce la découverte du Plantago serpentina , dans les 
environs de Soubise, près de Rochefort-sur-Mer. 
M. Malinvaud présente à la Société un travail intitulé : La Flore 
mycologique de la Haute-Vienne, d'après les publications et V her¬ 
bier d'Édouard Lamy de la Chapelle; il donne un aperçu du 
contenu de ce Mémoire et remercie MM. Boudier, Hariot et Rolland 
du précieux concours qu’ils ont bien voulu lui prêter, soit pour 
les déterminations, soit pour la classification des espèces (1). 
SÉANCE DU 11 NOVEMBRE 1892. 
PRÉSIDENCE DE M. PRILLIEUX. 
M. le Président déclare ouverte la session ordinaire de 1892-93 
et annonce une nouvelle présentation. 
(lj Ce Mémoire sera imprimé dans le Bulletin de l’année 1893. 
