BATTAND1ER. — QUELQUES PLANTES RÉCOLTÉES A BISKRA. 337 
nérants la tige est glabre. On trouve bien sur les feuilles quelques poils 
plus petits que les autres, mais qui semblent de même nature et seule¬ 
ment moins développés. Les calices sont plus grands que dans VE. cre¬ 
ticum, ils sont égalés ou dépassés par les bractées. La corolle est un 
peu pubescente en dehors. Les nucules ne sont point régulièrement 
couvertes de tubercules coniques comme dans VE. creticum; à l’œil nu 
on y voit quelques grosses tubérosités le long de la crête médiane, et, à 
la loupe, des crêtes transversales ondulées et non des tubercules. 
C’est de Y Echium creticum que cette plante se rapproche le plus, 
mais il est impossible de l’y réunir. C’est une petite espèce ou du moins 
une race bien tranchée. 
Lorsque nous décrivîmes, M. Trabut et moi, le Pancratium Saharæ 
Cosson, dans la Revue générale de botanique (janvier 1890), nous 
fîmes des réserves sur l’identité de tous les Panerais sahariens que 
semblait présumer le nom donné par M. Cosson à une plante à peine 
entrevue; celui décrit par nous venait d’Aïn Sefra. Cette année, dans 
l’herborisation de Fontaine-Chaude, près Biskra, à laquelle assistait 
notre vénéré président M. Chatin, j’arrachai un bulbe de Pancratium, 
que j’ai pu faire fleurir et qui est loin d’être identique à celui d’Ain 
Sefra, bien qu’appartenant sensiblement au même type. Ain Sefra et 
Biskra se trouvant aux deux extrémités algériennes de la lisière du 
Sahara, il n’est pas étonnant que les Pancratium de ces deux stations 
diffèrent, ces plantes n’ayant pas de moyens de dispersion à distance. 
Les différences qui séparent ces deux Panerais suffiraient, si leur con¬ 
stance était démontrée, pour motiver la création de deux espèces; mais, 
d’une part, il est possible qu’entre Biskra et Aïn Sefra on trouve des 
formes intermédiaires, et d’autre part nous n’avons vu qu’un seul pied 
fleuri de chacune d’elles. Nous conserverons donc le nom de P. Saharæ 
à la plante d’Aïn Sefra et nous lui joindrons comme variété celle de 
Biskra, sous la dénomination de Chatinianum , pour rappeler la présence 
de M. Chatin à cette excursion. Nous donnerons en regard l’une de 
l’autre les descriptions des deux plantes. 
Pancratium Saharæ (d’Aïn Sefra). 
Bulbe ovoïde, médiocre. Feuilles 
(généralement quatre) étroites (6 mil¬ 
limètres), charnues, décombantes ainsi 
que la hampe à maturité; hampe plus 
courte que les feuilles. 
Spathe membraneuse, univalve, fen¬ 
due jusqu’à la base. 
P. Saharæ var. Chatinianum 
(de Fontaine-Chaude). 
Plante semblable, mais plus forte; 
feuilles de 10-12 millimètres, moins 
charnues, dressées ainsi que la hampe 
un peu ancipitée et atteignant 2 à 
3 décimètres. 
Spathe herbacée, membraneuse aux 
bords, univalve, soudée en tube dans 
le bas. 
T. xxxix. 
(séances) 22 
