HARIOT. — L’EQUISETUM LITTORALE DANS L’AUBE. 351 
Outre les caractères extérieurs qui sont généralement suffisants pour 
la détermination de cette plante, on trouve dans l’anatomie un procédé 
certain de diagnostic. L’endoderme est fractionné et forme une gaine 
individuelle autour de chaque faisceau, comme dans VE. limosum. Il 
résulte de cette disposition que, sur le frais, le cylindre central se sépare 
très difficilement de l’écorce; ce qui n’a pas lieu dans VE. arvense. 
Il n’est pas étonnant qu’on ait cherché l’origine de cette plante dans 
un phénomène d’hybridation, ce serait pour certains botanistes un hy¬ 
bride de VE. limosum et de VE. arvense; je ne serais pas étonné qu’il 
en fût ainsi de la plante de Droupt qui est toujours stérile et qui croît 
en compagnie des parents présumés. 
Il peut être intéressant de faire remarquer que les prairies où j’ai 
rencontré cette plante sont le séjour de prédilection de quelques hy¬ 
brides intéressants : Salix Reichardtii , Cirsium semidecurrens , Mentha 
Mulleriana. 
La présence de cette espèce dans le département de l’Aube porte à 
sept le nombre des Equisétacées qu’on y trouve : E. arvense , Telma- 
teia , limosum , palustre , silvaticum , liyemale , ramosissimum. La der¬ 
nière espèce y est tout particulièrement rare; découverte en 1839 par 
r 
Des Etangs, elle a été retrouvée l’an dernier dans une nouvelle localité 
par M. Guyot, instituteur à Troyes. 
M, Camus présente ensuite des échantillons de Carex evoluta 
Harlm. (C. filiformis X riparia), qu’il a trouvés près du Moulin 
du Donjon, dans les marécages de la Rère, commune de Nançay 
(Cher). Il fait remarquer que cette localité est la seconde signalée 
en France pour cette rare espèce, découverte naguère par M. Des 
Étangs et mentionnée à titre de variété par MM. Cosson et Germain 
dans leur Flore des environs de Paris, puis rayée par les mêmes 
auteurs dans la seconde édition de cet ouvrage, et enfin retrouvée 
par M. Franchet. 
M. Malinvaud donne lecture de la Note suivante : 
