410 
SÉANCE DU 9 DÉCEMBRE 1892 . 
tard, cette vue fut admise et donnée comme absolument certaine par le 
botaniste russe Voronine (1). 
Une opinion soutenue par des naturalistes de cette valeur avait de 
grandes chances d’être admise par la généralité de leurs confrères. Il y 
eut toutefois, en 1889, une protestation de deux botanistes, des plus 
notables aussi, MM. Ascherson et P. Magnus (2), qui montrèrent que 
l’identification proposée par Schrôter et Voronine était inexacte et don¬ 
nèrent, pour la flore d’Allemagne, l’indication des endroits où avaient 
été récoltés, d’une part, la variété albine des fruits du F. Myrtillus et, 
d’autre part, les Sclerotinia habitant les Vaccinium. 
A la suite de cette publication les auteurs reçurent, tant d’Allemagne 
que de l’étranger, de nombreuses communications qui leur permirent 
de soumettre à la Société zoologique et botanique de Vienne, dans sa 
séance du 1 er juillet 1891, un travail (3) beaucoup plus complet sur la 
question. MM. P. Ascherson et P. Magnus élargissant leur domaine 
donnèrent, pour toute l’Europe, les renseignements qu’ils avaient fournis 
d’abord pour la flore allemande seule et d’une façon moins complète; 
ils les étendent aux F. Vitis-idæa , à YOxycoccos vulgaris Pers., à une 
Éricinée, YArctostaphylosUva-ursi, et môme àl 'Empetrum nigrum L., 
faisant observer que jusqu’à présent le F. uliginosum L. et Y Arctosta- 
phylos alpinus L. n’ont pas présenté de ces variétés albines. Ils font 
remarquer que d’autres fruits charnus présenteront sans doute, lorsque 
l’attention sera dirigée de ce côté, des faits de même ordre et ils citent 
déjà leurs observations sur l’Épine-vinette commune ( Berberis vul¬ 
garis L.) et le Cerisier à grappes ( Cerasus Paclus L., DC.). 
J’ai eu occasion d’étudier, en 1887, quelques pieds de F. Myrtillus à 
fruits blancs, qui m’avaient été envoyés de Bruyères (Vosges) par un de 
mes anciens élèves, M. Pommeret, aujourd’hui garde général à Pithi- 
viers, alors en résidence à Bruyères. 
Je regrette, le premier travail de MM. Ascherson et Magnus ne m’ayant 
été connu que par une très brève analyse, de n’avoir pu leur donner 
communication de cette observation, afin d’en faire profiter leur second 
Mémoire; il me semble, dans tous les cas, utile de la publier aujourd’hui, 
pour qu’elle apporte une vérification de plus à leur assertion, parce 
(1) Ueber die Sclerotien Kranklieit der Vaccinium-beeren (Mémoires de l'Aca¬ 
démie impériale des sciences de Saint-Pétersbourg, 7 e série, vol. XXXVI, 188, n° 6). 
(2) P. Ascherson et P. Magnus, Die weisse Heidelbeere (Vaccinium Myrtillus L. var. 
leucocarpum Hausm.) nichl identisch mit der durch Sclerotinia baccarum (Schrot.) 
Rehin verursachten Sclerotien Iirankheit (Berichte der deutschen bolanischen Ge- 
sellschaft, VII, 1889, pp. 387-400). 
(3) Die Verbreitung der weisfrüchtigen Spielarten der europdischen Vaccinien sowie 
der Vaccinium bewohnenden Sclerotinien-Arten , von P. Ascherson und P. Magnus 
( Verhand . d. K. K. zool. bot. Gesells. in Wien. Année 1891, XLI 8 vol., p. 677). 
