DISCOURS DE M. TRABUT. 
XIX 
le Châtaignier, le Caroubier, l’Artichaut, le Lin, le Pavot, la Carotte, 
le Persil, le Céleri, le Chou, le Pois, les Scorsonères et Salsifis, le Poi¬ 
reau, l’Asperge, la Luzerne, la Yesce, le Trèfle, les Sainfoins, la Bette¬ 
rave, la Chicorée, la Laitue, etc., etc. Cette longue liste de plantes 
indigènes, point de départ des races améliorées qui font l’objet des 
grandes cultures, indique qu’en Algérie, chez elles, ces plantes modi¬ 
fiées par la main de l’homme doivent trouver encore des conditions 
favorables. C’est en me basant sur des faits de cette nature, que j’ai 
déjà appelé l’attention sur les indications que fournissent les plantes 
sauvages pour le choix des plantes à cultiver dans une région. Treize 
espèces algériennes de Triticum , notamment le TV. hordeaceum , indi¬ 
quent les terres à blés. Les Avena barbata , sterilis , eriantha , clauda, 
longiglumis appellent leur congénère, VA. sativa. Le Betci vulgaris 
est excessivement commun en Algérie; mais on n’a pas encore cherché 
à lui substituer une race cultivée pour la ferme ou pour l’industrie. 
On ne doit pas seulement substituer les espèces améliorées aux 
espèces sauvages; les genres donnent aussi de précieuses indications. 
Les Pomacées se trouvent très bien dans la région du Cratœgus Aza- 
rolus qui est assez répandu, le Camphrier dans les stations du Laurus 
commuais; beaucoup de Myrtacées, notamment les Eucalyptus , Psi- 
dium, Melaleuca , Metrosideros , Eugenia , Syzygium , etc., prospèrent 
dans les terrains à Myrtus commuais. Enfin il est probable que l’on 
substituerait avec succès, dans beaucoup de stations, le Pistachier au 
Betoum (P. atlaatica ), le Jujubier au Zizyphus Lotus, le^Châtaignier 
aux Quercus castaaeœfolia et Mirbeckii. 
Le rendement des plantes utilisées étant, pour un pays placé dans des 
conditions normales, la source de toute prospérité, la source de sa vie 
même, il semble que toute l’attention doive se porter sur les tentatives 
en vue d’augmenter notre force productive, et par là notre richesse, 
notre puissance intellectuelle elle-même. Nous n’en sommes hélas! pas 
encore là, et il faut bien reconnaître que nous ne savons pas assez vite 
tirer les applications agricoles de nos sciences en progrès et que jusqu’à 
ce jour nous n’avons pas assez apprécié l’importance d’une direction 
vraiment scientifique pour les travaux des champs. Nous avons même 
négligé d’augmenter la liste des plantes utiles que nos ancêtres ont 
choisies par hasard ou guidés seulement parles propriétés médiocres des 
formes sauvages. Nous connaissons la variabilité des végétaux, nous 
savons ce que la sélection peut faire de merveilleux, à tel point qu’on a 
pu dire que l’homme pratiquant la sélection est un nouveau Créateur; 
nous ne sommes donc pas devenus incapables de trouver des végétaux 
utiles et même de les façonner pour nos besoins, mais encore faut-il 
chercher, et chercher avec persévérance. 
