CXVIII SESSION EXTRAORDINAIRE EN ALGÉRIE, AVRIL 1892. 
pliia phycologica adriatica,i. III, Venise, 1871, p. 93 et PI. GUI); 
il la classe parmi les Palmellées. 
VE. granulosa a été récolté par M. Bornet « dans quelques-unes des 
baies abritées qui entourent la presqu’île d’Antibes. Il croît sur les 
pierres situées presque à fleur d’eau, mais il est ordinairement sub¬ 
mergé et n’est à sec que passagèrement, lorsque le niveau de la mer 
s’abaisse plus que d’habitude. Quand il est très jeune, il forme de 
petites taches gélatineuses d’un brun jaunâtre. Plus tard, ces taches 
deviennent confluentes, et revêtent la surface des pierres-d’une croûte 
noirâtre, inégale, mamelonnée, de l’épaisseur d’un millimètre, qui se 
met en pièces quand on cherche à la détacher » ( loc. cit. p. 3). M. Bor¬ 
net l’a figurée de nouveau (loc. cit. pl. I, fig. 4 et 5) et avec raison, car 
les dessins publiés antérieurement étaient tout à fait insuffisants. 
VEnt. granulosa est resté longtemps l’unique espèce du genre. En 
1881, M. Farlow ( The marine Algœ of New England and adjacent 
Coast , p. 29) a décrit une nouvelle espèce, VEnt. Magnoliœ, avecla dia¬ 
gnose suivante : « Cellules de couleur pourpre sombre, de 4-6 p. de dia¬ 
mètre, unies par deux ou par quatre, et incluses dans une gelée, qui 
forme une masse à ramifications denses. » Cette plante forme à Magnolia 
* 
(Etats-Unis, Mass.) sur les rochers battus, une gelée peu abondante, en 
compagnie du Glœocapsa crepidinum ; les ramifications de la fronde 
sont visibles par la dissection; elle est plus petite que VEnt. granulosa 
et de couleur différente. M. Farlow n’a pas figuré VEnt. Magnoliœ; 
M. Bornet m’a communiqué des préparations de cette plante et il a 
bien voulu m’autoriser à reproduire ici les dessins qu’il en avait fait 
(fig. 3). L’j Entophysalis Cornuana (fig. 4) constitue la troisième espèce 
du genre. 
En 1878, M. Max. Cornu a trouvé sur les pierres d’une fontaine des 
environs de Mantes (Seine-et-Oise) un Entophysalis qu’il n’a pas décrit. 
Cette plante y était très abondante et très pure ; je l’ai étudiée sur des 
exemplaires conservés dans l’herbier Thuret. Elle forme un revêtement 
mince, bleuâtre foncé, adhérent à la roche; les cellules vues de dessus 
sont irrégulièrement distribuées, serrées l’une contre l’autre ; mais sur 
des sections obtenues soit à l’aide du scalpel, soit par écrasement, elles 
sont très nettement disposées en files. Les files contiguës, perpendicu¬ 
laires au substratum, sont adhérentes entre elles, et l’on voit souvent 
fort bien leur contact; on peut, par l’écrasement, les séparer les unes 
des autres. L’épaisseur de la croûte formée par la plante varie de 70 à 
120 pu ; les cellules, d’un bleu verdâtre, ont environ 6 p. de largeur (7-8 p. 
avec la gaine) et 4-5 p. de hauteur. La gaine incolore, transparente, ne 
présente pas de stries concentriques, et les séparations entre les cellules 
successives d’une même file sont très mal indiquées; l’individualité 
