REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
5 
et de la Sibérie. Une autre cause possible est la différence des soins 
apportés, suivant les pays, dans la culture des arbres; mais il ne peut 
y avoir là encore qu’une influence très secondaire. 
Comme preuve vraisemblable de l’action du sol, d’autre part, M. Lau¬ 
rent fait remarquer que le Gui se développe très peu dans toute la région 
des sables de la Campine ainsi que dans le terrain ardennais. Il est, au 
contraire, commun dans la zone jurassique du Grand-Duché de Luxem¬ 
bourg, et, en Belgique, dans la zone calcaire et dans la partie orientale 
de la zone argilo-sablonneuse. En France, dans le Cantal, sa distribu¬ 
tion est assez curieuse : tandis que dans les terrains granitiques, il 
habite surtout sur le Chêne, il manque, au contraire, sur cet arbre dans 
les terrains volcaniques voisins, formés d’andésites et de trachytes; il 
abonde alors sur le Pommier, et se rencontre également sur le Poirier 
et le Peuplier. Enfin, c’est un fait, assez souvent remarqué, que le Gui 
est très inégalement vigoureux sur les diverses espèces ligneuses et que 
les espèces sur lesquelles il croît le mieux varient avec les régions. En 
certains endroits, les plus belles touffes se trouvent sur le Peuplier; 
ailleurs, c’est sur le Pommier. Fréquemment le Viscum est chétif sur 
le Chêne; par contre, Stapf a vu* sur cette essence des exemplaires de 
taille extraordinaire. 
M. Laurent pense avec raison que ce serait un intéressant travail de 
géographie botanique que de réunir sur le même sujet de nouveaux ren¬ 
seignements complémentaires. En notant les habitations du parasite, 
en précisant la nature du sol et la situation au sommet des plateaux 
ou dans les vallées, on arriverait sans doute à confirmer l’hypothèse 
émise. 
Il y aurait un certain intérêt également à établir, dans différentes 
régions, des cultures de Viscum sur des essences variées et à comparer 
les résultats obtenus. M. Laurent fait appel, dans ce but, aux botanistes 
qui voudront bien, de divers côtés, lui apporter leur collaboration. Le 
développement du Gui est, à vrai dire, assez lent; on pourra cependant 
au bout d’une dizaine d’années être fixé sur les essais de culture. 
Pour égaliser autant que possible les conditions de ces cultures, 
M. Laurent indique les espèces et même les variétés sur lesquelles il a 
l’intention d’entreprendre ses expériences; il met, en outre, depuis le 
mois de mars 1891, à la disposition de toute personne qui en fait la 
demande, des graines de Gui recueillies en Hesbaye sur des Pommiers. 
Quant aux conditions climatériques, qui pourront être un peu différentes 
dans ces expériences comparatives, nous avons vu qu’elles ont peu 
d’influence sur la dispersion du parasite; il n’y a pas lieu d’en tenir 
compte. 
