20 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
prement placé par MM. Hooker et Harvey au voisinage des Siphonées. 
C’est une Algue brune qui doit rentrer dans le genre Stictyosiphon sous 
le nom de S. Decaisnei , et caractérisée comme suit : 
S. Decaisnei : « Radix fibrosa?. Frondes 4-6 une. altæ, cæspitosæ, 
filiformes, seta porcina crassiores, cylindraceæ, flexuosæ, plus minusve 
ramosæ, ramificatione valde irregulari. Rami primarii elongati, sæpe 
simplices, ramulis longis simplicibus, sæpissime secundis curvatis v. 
incurvis vix attenuatis laxe donati ; zoosporangiis singulis aut binis aut 
pluribus in soris aggregatis. » P. Hariot. 
Ou the structure and development of Choreocoïuæ 
Æ*olysiphonitt> Reinsch (Sur la structure et le développement 
du Choreocolax Polysiphoniæ Reinsch) ; par M. Herbert Maule Richards 
(Contributions from the Cryptogamie Laboratory of Harvard Uni- 
versity , in The Proceedings of the american Academy of Arts and 
Sciences , xxvi, 1891, pp. 46-63 et pl.). 
La place du genre Choreocolax Reinsch est restée jusqu’à ce jour 
indécise. M. Farlowa fait connaître les tétraspores du Ch. Polysiphoniæ , 
et tout récemment MM. Reinke et Schmitz ont trouvé les cystocarpes du 
Ch. mirabilis. Pour cette dernière espèce ils ont créé le genre Har- 
veyella qu’ils ont placé parmi les Gélidiées, dans le sous-ordre des 
Harveyelleæ , en maintenant le Choreocolax dans un autre sous-ordre 
des Bmderelleæ. D’après M. Richards, le cystocarpe du Ch. Polysiphoniæ 
ne présente aucun rapport avec celui des Gélidiées et rappelle plutôt 
celui des Chétangiées que de tout autre groupe. 
Le Choreocolax Polysiphoniæ paraît abondant dans le nord de la 
Nouvelle-Angleterre, dans le Massachusetts, le Maine, où il vit en para¬ 
site sur le Polysiphonia fastigiata. M. Ratters l’a également recueilli 
en Angleterre dans la baie de Rerwick. P. H. 
Sur la présence de crampons chez les Conjuguées ; par 
M. Dangeard (Le Botaniste, 1891, pp. 161-162, t. vm, f. 10 et 11). 
M. Dangeard appelle l’attention des algologues sur les crampons qui 
servent à certaines Conjuguées pour se fixer. Il pense que les Conjuguées 
ont dû se reproduire autrefois par zoospores, et c’est, à son avis, l’expli¬ 
cation de l’existence des crampons. 
Dans le même périodique (page 228), M. Dangeard rappelle que l’ob¬ 
servation précédente avait déjà été faite et pense qu’il y aurait lieu de 
distinguer les rhizoïdes basilaires ^(crampons) et ceux qui se produisent 
sur le flanc des cellules. P. IL 
