RK VUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
23 
On tlie Structure and systcuiatic rositiosn of C7#r#ti- 
; w ■ tli a Description of a new Spccies (Sur la 
structure et la place systématique des Chantransia, avec la descrip¬ 
tion d'une nouvelle espèce ); par George Murray et Elhel S. Barton 
(Journal of tlie Linnean Society, Bot. xxviii, pp. 209-216, tab. xxxvi 
et xxxvm). 
Les auteurs de ce Mémoire, après avoir rappelé ce qui a été dit jus¬ 
qu’ici des Chantransia , décrivent une nouvelle espèce d’eau douce sous 
le nom de Ch. Boweri : 
« Cespite minuto, pallide violaceo ; filis radiatim dispositis, 0085 mm. 
crassis, articulis quam diametro inferioribus 3-4-plo, superioribus 
4-5-plo, supremis duplo longioribus, ramulis apicibus piliferis, oppo- 
silis interdum irregularibus ; monosporangiis apiculatis, monosporis 
ovalibus aut subpiriformibus sessilibus, oppositis binis aut ternis ; cys- 
tocarpiis et antheridiis corymbosis, pedicellatis. » 
« Ad Lemaneam fluviatilem in rivulis prope Duntocher, montibus 
Kilpatrick, com. Dumbarton, Scotia, legerunt Bower et Murray, die 
dominica paschali april 1890. » 
Le Ch. Boweri est très voisin du Ch. violacea qui en diffère par l’ab¬ 
sence d’un long poil hyalin au sommet des ramules, les dimensions dif¬ 
férentes des articles et ses parois cellulaires plus épaisses. 
Mais le Ch. Boweri est surtout intéressant en ce qu’il possède un 
mode de reproduction sexuée comme les Chantransia marins et le Bal- 
biania investiens , contrairement aux autres Chantransia d’eau douce 
qui sont considérés comme des formes asexuées de Lemanea et de Ba- 
trachospermum. 
Il ne serait peut-être pas trop téméraire, en supprimant le genre 
Balbiania, de considérer les Ch. investiens , Boweri , corymbifera et les 
autres formes marines comme les représentants d’un genre légitime, 
Chantransia. P. H. 
Fliæophyceæ (Fncoideæ); par M. F.-B. Kjellman (Engler et Prantl, 
Die natueriiehen Pflanzenfamilien , fasc. 60, p. 176 et seq., 1891). 
Après avoir exposé les généralités relatives aux organes de la végéta¬ 
tion et de la reproduction, M. le professeur Kjellman divise les Phœo- 
phyceœ en 19 familles, réparties elles-mêmes dans les deux groupes des 
Phœosporeœ et des Cyclosporeœ. Au dernier correspond la famille des 
Fucaceœ. Dans l’autre, de beaucoup le plus riche en représentants, se 
rencontrent les familles suivantes : Ectocarpaceœ , Myriotrichiaceœ , 
Choristocarpaceæ , Sphacelariaceœ , Encœliaceœ , Striariaceœ, Desma- 
restiaceœ, Dictyosiplionaceœ, Elachistaceœ, Chordariaceœ ,• Stilopho- 
