REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
33 
avec une espèce; — XVI. Arthopijrenia, avec 3 espèces qui sont nou¬ 
velles, A. stramineo-atra, minutissima et atro-alba. Les deux derniers 
genres — XVII. Haplopyrenula et XVIII. Mycoporum , — ont chacun 
une espèce. 
Enfin, les Lichens imparfaits, c’est-à-dire dépourvus d’apothécies 
comprennent un certain nombre de genres comme Lepraria , Siphula x 
Leproloma , Leprocaulon , etc., dont deux se trouvent dans la collection 
de M. Wainio : I. Cora (1), avec 2 espèces dont 1 nouvelle, G. reticu- 
lifera, et II. Corella, genre nouveau, créé pour une espèce nouvelle, 
C. brasiliensis. 
En résumé, cette importante collection de Lichens nous a offert 
514- espèces ou sous-espèces, sans compter les Cladonia , dont 230, c’est- 
à-dire près de la moitié, sont nouvelles (M. Wainio compte 516 d’une 
part et 240 de l’autre). Il est permis de penser que ce rapide exposé de 
la nomenclature de cet auteur suffira pour montrer quelles profondes 
différences la séparent de celles de ses devanciers. On voit qu’il ne lient 
aucun compte de l’aspect extérieur du thalle; car, comme il le dit dans 
l’Introduction, une classification fondée sur ce caractère n’est pas pour 
lui naturelle. Aussi, dans la tribu des Buellieæ par exemple, trouve-t-on 
réunis les Physcia et les Pyxine à thalle foliacé avec les Rinodina et 
les Buellia à thalle crustacé, mais qui ont tous des spores brunes à une 
ou plusieurs cloisons. Les apothécies lécanorines ou lécidéines ne sont 
donc pas pour lui non plus un caractère important, puisque les trois 
premiers de ces genres ont l’apothécie plus ou moins lécanorine, tandis 
que dans les Buellia elle est toujours lécidéine. Les caractères de sa 
classification sont fondés sur la structure interne du thalle, sur les 
gonidies, les spores et les paraphyses. M. Wainio a eu soin de limiter 
par une bonne description les genres tels qu’il les a compris, puis 
toutes ses espèces, formes et variétés sont longuement et minutieuse¬ 
ment décrites. 
A la suite des noms déjà employés, il a placé de nombreux synonymes, 
a indiquées affinités de ses espèces nouvelles, ainsi que les différences 
que peuvent produire, pour toutes les espèces, les réactifs ordinaires. 
Le volume se termine par une table des espèces et des genres. Le défaut 
d’espace nous empêche de signaler les erreurs de ses devanciers qu’il a 
redressées, il est cependant impossible de ne pas parler des Pseudo¬ 
lichens , au nombre desquels M. Wainio place certains Lichens dont le 
thalle est dépourvu de gonidies, comme le Lecidearesinæ Fr., plusieurs 
espèces^ d ’Arthonia, A. punctiformis Ach., A. dispersa (Schrad.), 
(1) Il est bon de faire observer que M. Nylander (Lich. And. Boliv. p. 382) décrit 
la fructification de ce Lichen. 
T. XXXIX. 
(revue) 3 
