34 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
Arthonia Galactites Duf., etc., Calicium parietinum Ach. C.pusillum 
Floerke, le Verrucaria epidermidis Ach. et les espèces parasites, qui 
n’ont pas de thalle propre dans les genres Lecidea, Arthonia, Calicium , 
Verrucaria , Endococcus , etc. Du reste plusieurs mycologues ont déjà 
placé ces Lichens au nombre des Champignons. Abbé Hue. 
A Synopsis of Éhe genus Arthonia; par M. H. Willey. New- 
Bedford, 1890. Broch. in-8° de 62 pages. 
Cet ouvrage renferme 348 espèces d ’ Arthonia, végétant tant en Eu¬ 
rope que dans les autres parties du monde; le nom spécifique y est suivi 
d’une courte description et souvent de nombreux synonymes. Ce nombre 
ne paraît pas être complètement exact. Il faut d’abord en retrancher le 
n° 15, A. Austinii Will.: cette espèce, d’après M. Nylander Lich. jap., 
p. 108, n’est pas autre chose que VA. dispersula Nyl. Puis M. Willey 
exclut de sa nomenclature un certain nombre d’espèces dont il n’a pas 
lu la description. Cette raison n’est pas suffisante pour les passer sous 
silence; car ces espèces, au moins pour la plupart, ont été décrites par 
les lichénographes qui les ont créées. Par exemple, la description de 
VA. dendritella Nyl. se trouve dans l’opuscule du B. Crombie sur les 
Lichens de l’île Bodriguez, p. 443; celle de VA. albata Nyl. est conte¬ 
nue dans les Lichens exotiques de M. Nylander {Ann. sc. nat.,¥ série, 
t. xi, p. 231, etc.). Il est bon de remarquer que l’auteur manque lui- 
même à la règle qu’il pose en admettant, par exemple, le n° 104, A. fusco- 
pallens Nyl., dont il n’a pas eu la description sous les yeux (elle se trouve 
dans le même volume des Ann. des sc. nat., p. 230), et le n° 111, A. li- 
mitata Nyl., dont la description n’a pas encore été publiée. Il aurait 
donc fallu compter les espèces réellement décrites et supprimer au con¬ 
traire les dix espèces que M. Willey décrit sans leur donner de nom 
spécifique (n os 105-108, 176-179 et 259-260). Après avoir reconnu dans 
sa préface que le genre Arthonia se divise en deux grands groupes 
naturels, selon que le thalle renferme des chrysogonidies ou n’a que des 
gonidies vertes, M. Willey adopte pour la disposition des espèces une 
méthode complètement artificielle. Il les divise en deux séries fondées 
uniquement sur la couleur de l’apothécie. Dans la première série entrent 
tous les Arthonia dont les apothécies sont diversement colorées et non 
noires. Cette série admet quatre subdivisions d’après le nombre de loges 
qui se trouvent dans chaque spore, et enfin chacune de ces subdivisions 
est partagée d’après la couleur de l’apothécie. A la seconde série appar¬ 
tiennent toutes les espèces dont les apothécies sont noires ; elle est par¬ 
tagée en cinq sections dont quatre reposent, comme pour la première 
série, sur le nombre des loges des spores, tandis que la cinquième con¬ 
tient des espèces parasites avec des spores ayant trois cloisons. On ne 
