REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
43 
Cantal, mais à feuilles moitié moins grandes; une nouvelle espèce de 
Potamogelon , P. quinquenervis ; de très nombreuses Amentacées : 
Salix integra, Populus Trémula , Alnus insignis , Betula alba , Carpi- 
nus Betulus et Carp. orientalis , représentés l’un et l’autre par leurs 
feuilles et par leurs fruits, Fagus silvatica , et d’abondantes feuilles du 
genre Quercus. Pour ces dernières, l’auteur s’est attaché à les com¬ 
parer à la fois aux formes fossiles du pliocène de Senigallia et du val 
d’Arno, et aux formes vivantes; et tout en les identifiant aux premières 
sous les noms de Q. senogalliensis, Q. Etymodrys , Q. Cardanii , Q. Scil- 
lana , Q. pseudocastanea , Q . Parlatorii , il a reconnu qu’elles se rat¬ 
tachaient directement, les unes au Q . sessiliflora, les autres au Q. lusi- 
tanica et au Q. Mirbeckii; ces espèces de notre flore vivante se trouvaient 
par conséquent fixées, avec leurs caractères actuels, dans nos montagnes 
volcaniques de la France centrale, dès le commencement de l’époque 
pliocène. Enfin, une feuille entière, Q. linguiformis , n. sp., atteste 
l’existence d’une autre espèce, voisine du Q. Ilex et du Q. Suber. 
Ensuite viennent Myrica Gale , Platanus aceroides , plusieurs Ulma- 
cées, notamment des feuilles qui paraissent assimilables à YUlmus 
ciliata, tandis que d’autres indiqueraient une espèce nouvelle, U. acu- 
minata ; une feuille identique à celles du Zelkova crenata , et enfin 
Planera Ungeri. Les Laurinées sont représentées par une feuille de 
Laurus et par le Sassafras Ferretianum ; une espèce nouvelle de ce 
dernier genre, Sass. cantalense , a été en outre découverte par M. l’abbé 
Boulay, à Joursac, dans le Cantal. Il faut encore citer, des cinérites du 
lac Chambon, diverses Juglandées : Pterocarya fraxinifolia , Carya 
bilinica, Juglans Sieboldiana et J. acuminata; peut-être faut-il rap¬ 
porter en outre à cette dernière espèce une autre feuille, identifiable au 
Rhododendron retusum de Schossnitz, mais dont la troncature peut 
bien n’être qu’accidentelle. Des folioles détachées de feuilles pennées 
indiquent un Colutea et deux Cassia , déjà observés dans la flore ter¬ 
tiaire de Suisse, mais dont la détermination générique due à 0. Heer, 
n’est acceptée par M. l’abbé Boulay qu’avec quelque réserve. D’autres 
feuilles, parfaitement semblables au Bhus Heufleri Heer, paraissent de 
même à l’auteur susceptibles d’être rapportées avec autant de vrai¬ 
semblance au genre Celastrus. Le genre Acer est représenté par cinq 
espèces : A. Pseudoplatanus , A. lœtum, A. decipiens , A. angusti- 
lobum et A. campestre: pour ces deux derniers, les samares ont seules 
été observées. Enfin, un fragment d’une autre feuille palmatifide paraît 
indiquer une espèce nouvelle de Sterculia, St. obtusiloba. 
Le mélange qu’on observe, dans cette flore, de formes miocènes et de 
formes vivantes, et la présence, parmi ces dernières, de types, les uns 
américains, les autres asiatiques, à côté d’espèces vivant encore dans le 
