REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
111 
Sans plus insister sur ces lacunes qu’il sera facile de remplir dans le 
prochain Supplément annoncé par un avis à la fin du volume, nous n’hé¬ 
sitons pas à reconnaître, en terminant, que le présent Catalogue, par le 
grand nombre de localités mentionnées, ainsi que par l’ensemble des 
recherches personnelles à l’auteur qui connaît admirablement lçs plantes 
de son pays et par l’exactitude de ses déterminations, sera apprécié 
comme un méritoire et utile inventaire des richesses végétales de notre 
belle Provence. Ern. Malinvaud. 
Description d’une nouvelle espèce d’OrobancIie, O. uti- 
yeiiciflœn Pétcaux et Saint-Lager ; par M. Saint-Lager. 
3 pages in-8° et une planche. Lyon, 1891. Paris, J.-B. Baillière et fils. 
Cette espèce nouvelle, trouvée en fleur à la fin du mois de juin sur 
les racines de YAngelica Archangelica au Jardin botanique de l’École 
vétérinaire de Lyon, doit être placée, d’après ses auteurs, à côté de 
PO. Epithymum; elle lui ressemble par la couleur pourpre foncé du 
stigmate, par la forme générale des sépales et de la corolle, mais elle 
en diffère « par son inflorescence en épi serré et conique ; par la corolle 
à gorge peu ouverte, à lèvres ondulées crispées, l’inférieure à lobe 
intermédiaire dépassant peu en longueur les lobes latéraux; par les 
filets staminaux très velus dans la moitié inférieure, glabres dans la 
moitié supérieure ». Ern. M. 
Aire géographique de l’/lrafcf# uo'enosu et du C«r«««cm 
oieraceum ; par M. le D r Saint-Lager. Brochure de 15 pages; 
Paris, J.-B. Baillière et fils, 1892. 
D’après la Flore de France de Grenier et Godron (I, p. 104), VArabis 
arenosa Scop. existerait « sur les coteaux calcaires dans presque-toute la 
France », et le Cirsium oleraceum Scop. (II, 216) serait « commun 
dans toute la France ». Ces deux indications sont manifestement erro¬ 
nées. VArabis arenosa , assez répandu dans le nord-est et l’est de notre 
pays, envoie quelques colonies dans la vallée de la Seine en aval de 
Mantes, puis vers le nord, et manque dans le reste de la France, notam¬ 
ment dans la région pyrénéenne où il a été indiqué à tort par Philippe, 
ainsi que par l’abbé Dulac et par Companyo (1). 
Quant au Cirsium oleraceum, son aire, peu différente de celle de 
VArabis arenosa, est plus étendue vers le bassin de la Loire où il ne se 
montre toutefois que dans quelques localités; il manque dans l’Ouest, 
et ses stations les plus méridionales en France se trouvent dans le Bugey 
et le nord-ouest du Dauphiné. Ern. M. 
(1) Cette erreur vient de Lapeyrouse qui a signalé un Turritis arenosa, plante 
douteuse, qui n’est pas VArabis arenosa. 
