REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
135 
thode nouvelle, un grand nombre de faits annoncés par ses devanciers, 
parTulasne, en particulier, qui reste le grand initiateur dans ces études. 
Mais, à côté de ces vérifications intéressantes et souvent indispensables, 
l’auteur a pu découvrir un nombre presque prodigieux de formes coni- 
diennes nouvelles. L’analyse de ce travail immense ne peut être faite 
par le détail en quelques pages, aussi me bornerai-je h signaler les 
résultats les plus saillants du livre en suivant l’auteur, de chapitre en 
chapitre, à travers la classification qu’il adopte des Carpoascées. 
I. GYMNOASCÉES. 
II. PÉRISPORIACÉES. 
Sur ces deux groupes, il n’y a que peu de chose à relever : la culture 
en particulier du Gymnoascus Reesii a réussi, sans donner des notions 
nouvelles sur ce Champignon. 
III. PYRÉNOMYCÈTES. 
1. Hypocréacées. — La culture d’un certain nombre d’ascospores de 
Nectriées a conduit M. Brefeld à la découverte d’une grande variété de 
formes reproductrices secondaires. Assez fréquemment ces ascospores 
bourgeonnent dès leur sortie de l’asque à la manière des levures, mais 
ce phénomène peut se produire dans l’asque même ( Nectria inaurata, 
N. Coryli et Ophionectria scolecospora ); la multiplication de ces 
conidies devient alors si importante que les ascospores disparaissent et 
l’asque se trouve rempli d’un nombre considérable de petites spores. 
M. Saccardo avait fondé sur ce dernier caractère le genre Aponectria , 
il doit donc disparaître après la constatation précédente. 
La multiplicité des formes contiennes est extraordinaire dans ce 
groupe ; il peut y avoir de petites et de grosses conidies, quelquefois 
pluricellulaires (N. coccinea ), les unes sont ovoïdes (N. cinnabarina , 
N. sinopica ), d’autres en croissant (N. episphœria , Gibberella cyano- 
gena). Les appareils qui les produisent sont quelquefois différenciés et 
se rapprochent tantôt des Cephalosporium ( N . oropensoides), tantôt des 
Acrostcilagmus, mais à verticilles peu nets (JV. Daldiniana). 
Relativement au genre Hypomyces , on doit d’abord signaler une véri¬ 
fication très importante des résultats annoncés par Tulasne sur Y Hy¬ 
pomyces chrysospermus , mais peut-être insuffisamment établis : en 
semant les ascospores, M. Brefeld a obtenu les chlamydospores. Il est 
donc bien certain maintenant que cette espèce possède trois appareils 
reproducteurs, en comptant les conidies dont la relation avec les chla¬ 
mydospores s’établit si aisément. 
VH. violaceus , qui produit ses périthèces sur 1 eFuligo septica , donne 
en culture une sorte de Cephalosporium et paraît ainsi présenter des 
