REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
155 
Les variations de dimensions constatées sur un même individu 
dépendent d’ailleurs de la portion du thalle qu’on étudie, suivant qu’on 
a affaire à la région centrale, désignée par M. Areschoug sous le nom 
d’hypothallium, ou h la région externe ou corticale, que M. Rothpletz 
appelle perithallium et qui se distingue par son mode de développement 
comme par la disposition des cellules qui la constituent. 
Un des caractères les plus importants serait, suivant M. Rothpletz, la 
disposition des létrasporanges : chez certaines espèces, ceux-ci sont ré¬ 
partis les uns à côté des autres dans le tissu, occupant des zones plus 
ou moins étendues qui correspondaient, à l’époque du développement 
de ces organes, à la région superficielle du thalle, recouverte plus tard 
par de nouvelles couches de tissu, par suite de l’accroissement graduel 
de la plante. Cette disposition ne s’observe que sur des espèces relati¬ 
vement anciennes, telles que Lith. cenomanicum, L. turonicum , L. 
gosaviense , du Crétacé supérieur, ou Lith. nummuliticum, L. torulo- 
sum de l’Eocène; elle paraît avoir seule existé durant les périodes 
crétacée et tertiaire inférieure. 
Chez d’autres espèces, plus récentes, et dont un certain nombre appar¬ 
tiennent à la flore actuelle, les tétrasporanges sont réunis par petits 
groupes bien limités, mais ils demeurent séparés les uns des autres par 
les lames de tissu stérile qui unissent entre eux le plafond et le 
plancher des sortes de conceptacles dans lesquels ils sont renfermés; 
tel est le cas du Lith. suganum de l’Oligocène supérieur, des Lith. 
fasciculatum, L. Mulleri, L. ramulosum des mers actuelles. 
Enfin, chez d’autres encore, soit actuellement vivantes comme le 
Lith. Racemus, soit appartenant au Tertiaire supérieur, les télraspo- 
ranges sont réunis dans de véritables conceptacles, sans interposition 
de tissu stérile entre eux. 
Chacun de ces trois groupes pourrait être considéré comme ayant une 
valeur générique, auquel cas l’auteur proposerait pour le premier le 
nom d 'Archœolithothamnion et pour le dernier le nom de Lithotham- 
niscum , celui de Lithothamnion demeurant réservé pour le second. 
Le genre Archœolithothamnion, qui a précédé les deux autres dans le 
temps et qui n’existe plus aujourd’hui, représenterait la souche com¬ 
mune d’où ils sont sortis. D’autre part certaines espèces du second et 
du troisième groupe se montrent si étroitement liées à des espèces du 
premier, dont elles semblent n’être que des modifications, qu’en fin de 
compte M. Rothpletz est amené à laisser ces trois groupes réunis sous 
un seul et même nom générique. 
Le travail comprend, en outre de ces considérations générales, par- 
culièrement intéressantes, la description détaillée de i-i espèces de ce 
même genre Lithothamnion, dont l’une, le Lith. Racemus, encore vi- 
