REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
157 
qu’une variété de VU. Braunii , à laquelle devraient être également 
réunis 1’ 17. minuta , VU. Doljensis et une partie des feuilles désignées 
comme U. zelkovœfolia, les autres feuilles de ce nom rentrant dans le 
genre Planera; sous sa forme typique, VU. Braunii comprendrait les 
U. urticœfolia , U. elegans et U. Cocchii , ainsi que VU. tenuinervis du 
Tertiaire américain. 
VU. Fischeri et VU. crassinervia ne seraient de même nue deux 
formes d’un seul et même type spécifique. 
VU. primœva de l’Oligocène du midi de la France ne paraît à 
M. Standfest, malgré son ancienneté relative, pouvoir être séparé des 
formes pliocènes que M. de Saporta a rapportées à VU. montana; il les 
réunit, les unes et les autres, sous le nom unique d U. palœomontana, 
ainsi que les samares désignées sous ces mêmes noms. 
La grande samare d’ U. prisca de Radoboj lui paraît en revanche 
constituer un type unique. Enfin, l’auteur admet également comme 
devant être conservés VU. Ililliœ, d’une part, et, d’autre part, VU. Brow- 
nelli, auquel il réunirait VU. californica , tandis que VU. pseudoameri- 
cana ne lui paraît pas pouvoir être distingué de VU. americana 
actuel. R. Z. 
Uef>ci* tei'tiœre ^«ÿî«*-Ar(eu der südliclien Hemispliære 
(Sur les espèces de Fagus tertiaires de l'hémisphère sud)] par M. le 
baron C. von Ettingshausen. In-8°, 24 p., 2 pl. (Sitzungsber. der k. 
Akad. d. Wissenschaften in Wien , Math.-Naturw. CL, C, Abth. I, 
pp. 114-137, pl. i et n). 
Les Hêtres tertiaires d’Australie et de Nouvelle-Zélande que M. le 
baron G. d’Ettingshausen a pu étudier offrent de remarquables analo¬ 
gies avec les espèces du même genre appartenant à la flore actuelle des 
mêmes régions, ou avec certains Hêtres du Chili, si bien que l’on est 
conduit à penser que les Hêtres qui vivent aujourd’hui dans l’hémi¬ 
sphère sud doivent descendre directement des espèces qui y vivaient à 
l’époque tertiaire. D’autre part, plusieurs de celles-ci, tout en présen¬ 
tant les caractères de la section des JSothofagus , se font remarquer par 
le développement de leur limbe foliaire et devaient être de véritables 
arbres; quelques autres appartiennent à la section Eufagus, qui n’est 
plus représentée maintenant en Australie que par une seule espèce, et 
qui manque en Nouvelle-Zélande; enfin certaines d’entre elles, tout en 
se rangeant parmi les JSothofagus , offrent des caractères intermédiaires 
entre eux et les Eufagus , et peuvent être considérées comme établis¬ 
sant le passage d’une section à l’autre. 
C’est ainsi, par exemple, que le Fagus Wilkinsoni des couches 
éocènes d’Australie et de Nouvelle-Zélande tient, en quelque sorte le 
