SÉANCE DU 28 JANVIEU 1859. /|3 
raretés do noiro flore, que l’on penl recueillir autour de la ville de liochefort, 
dans un rayon de 2 à 3 kilomètres. 
Le Tribulus terrestris est extrêmement commun dans l’ile d’Oléron, tandis 
qu’il est rare sur le littoral. Je ne l’ai trouvé qu’à Fou ras, sur le bord de la 
rade de l’ile d’Aix. 
LETTRE DE JI. RiUli 
Périguoux, fi janvier 1850. 
.Te ne voudrais pas terminer ma lettre sans y glisser un mot de botanique, 
au risque de redire ce (pie tout le monde peut savoir, n’étant pas moi-même 
au courant de ce qui se publie dans la science, en dehors de notre Bulletin. 
— J’aurai donc l’honneur de vous dire qu’ayant eu fréquemment occasion de 
voir autour d’Alger l’ Erodium moschatum en germination, j’ai pu me con¬ 
vaincre (comme d’ailleurs la dissection de graines mûres, mais non sèches, 
me l’avait déjà montré) que les cotylédons de cette espèce sont pinnatiséqués, 
et non entiers cordiformes comme il est dit dans la Flore de MM. Grenier et 
Godron. Je ne puis pas avoir fait confusion avec VE. cicutarium , auquel les 
mêmes auteurs attribuent des cotylédons à cinq lobes , car cette dernière espèce 
est rarissime aux environs d’Alger, tandis que VE, moschatum y est d’une 
excessive abondance. 
M. Guillard fait à la Société la communication suivante : 
DE LA METHODE BOTANIQUE, A PROPOS DES EUPHORBIACEES, par UI. Ael». GlILMISD, 
g IE. — De la méthode d'investigation, et d’n» instrument cgtii 
fonctionne par lui-mènie. 
lia lingua nuncupasset, ila jus esto. 
Dans la dernière séance j’ai entretenu la Société de cette partie de la Mé¬ 
thode botanique que l’on peut appeler Méthode d’exposition , et que quelques 
auteurs confondent à tort, selon moi, avec ce qu’en géométrie on nomme mé¬ 
thode de démonstration. J’ai puisé mes premiers exemples dans le diagnostic 
des familles : je crois avoir prouvé qu’on ne doit pas tenir à des caractères 
absolus pour délimiter les groupes, et que cette délimitation, qui est un ar¬ 
tifice nécessaire à notre intelligence bornée, est d’autant plus naturelle qu’elle 
est plus souvent effacée par les transitions. Il n’est pas besoin de rappeler quel 
était l’à-propos de cette discussion. 
Je hasarde de m’élever aujourd’hui à la Méthode d'investiejation ; je vou¬ 
drais faire ressortir la puissance sans bornes d’un instrument précieux qui 
observe avec nous et pour nous sans effort de notre part, comme l’œil exercé 
voit et comme les jambes marchent : instrument bien extraordinaire et bien 
commun, puisque, unique en son genre, il peut appartenir à tous, même aux 
aveugles, même aux sourds-muets. Gel instrument, véritable outil intellectuel, 
